关税收入与财政政策 - 关税收入对存在巨额赤字的政府有益，但每月巨额赤字规模超过关税收入[1] - 政府应将该收入用于削减赤字，从而减少政府借款，减轻可贷资金市场压力，并对利率施加下行压力[3][4] - 利率下降将降低信用卡、抵押贷款、学生贷款和汽车贷款的利息支出，为民众提供实际救济[4] 税收激励与供给侧措施 - 应通过降低边际税率等税收减免措施，创造激励让人们更多、更努力地工作并赚取更多收入[5] - 增加生产将提高产品和服务供应量，从而对价格施加下行压力，这是为民众带来真正救济的配方[5] - 该措施被视为非常供给侧的经济方案[6] 最高法院对关税的潜在裁决 - 最高法院的裁决方向尚不明确，可能不会做出全面裁决，而是裁定在某些情况下可以使用该权力，而在其他情况下不适用[7] - 有先例表明，历史上内战后的所得税在紧急情况消失后未被退还，这可能成为当前不退还关税收入的先例[8] 制造业就业趋势 - 制造业就业自2023年初以来一直处于净减少状态，该趋势持续至今，并非2025年才首次出现的新趋势[10][11][12] - 扭转该趋势需要较长时间，使当前实施的促增长政策真正见效[11] - 预计2026年新的税收法案中的促增长措施以及政府关税策略的微调，将有助于蓝领 jobs 复苏[13]