诉讼核心观点 - 埃克森美孚公司起诉美国加利福尼亚州 指控该州的两项气候相关法律侵犯了公司的言论自由权 迫使公司成为其不认同观点的传声筒 [1][2] - 公司请求法院阻止原定于2026年开始实施的法律的强制执行 [4] 加州法律要求 - 两项法律统称为《加州气候问责一揽子法案》 于2023年通过 要求在该州开展业务的大型公司披露其导致地球变暖的碳排放和气候相关财务风险 [2] - 不遵守规定的公司将面临年度罚款 [2] 公司与州政府的立场分歧 - 加州州长发言人表示 反对透明度令人震惊 并称法律已获法院支持 [4] - 公司认为法律强制其采用州政府偏好的报告框架 这些框架具有误导性且适得其反 [5] - 公司目前自愿报告排放和气候风险 但使用的是不同的方法 [4] 方法论争议 - 公司计算排放时采用全球非营利性油气行业协会Ipieca制定的方法 [6] - 加州法律要求公司使用由世界资源研究所和世界可持续发展工商理事会开发的《温室气体核算体系》 [6] - 公司认为加州的法律框架传递了适得其反的信息 即无论大公司如何高效地满足社会对能源和商品的需求 都需对气候变化负特殊责任 [7] 法规适用范围争议 - 加州法律要求公司报告其全球排放足迹 [7] - 公司认为该规则应仅适用于其在加州境内活动产生的排放 因为其绝大部分业务运营发生在加州之外 [7]