监管立场 - 美国证券交易委员会宣布不对使用州特许信托公司托管加密资产的顾问和基金采取执法行动 [1] - 该立场为长期处于监管不确定性的行业提供了暂时的明确性 [1] - 此立场不构成正式的规则制定 未来可能随事实变化或新规则出台而改变 [6] 法律依据与影响 - 州特许信托公司目前可依据《1940年投资顾问法》和《1940年投资公司法》被视为“银行” [2] - 这意味着投资顾问和受监管基金可将客户加密资产委托给此类实体 而不违反联邦托管规则 [3] - 该决定意义重大 因为联邦法律要求顾问必须使用“合格托管人” 而州特许信托公司此前未被普遍视为合格托管人 [4] 合规要求 - 顾问必须进行尽职调查 确保州特许信托公司获得州银行当局授权提供加密资产托管服务 [5] - 托管人需维护经审计的财务报表 并由独立会计师验证其内部控制 [5] - 托管人必须遵循严格政策来保护私钥 隔离客户资产 并在未经客户同意下禁止资产再抵押 [5] 市场影响 - 市场分析师认为此举可能扩大加密资产托管市场 [6] - 顾问和基金获得了更明确的保证 可以使用州信托公司 为更多公司参与打开了大门 [7] - 此举为诸如Coinbase、Ripple的Standard Custody、BitGo和WisdomTree等公司提供了更大的参与机会 [7]