核心观点 - 经济学家保罗·克鲁格曼认为，美国政府对清洁能源的敌对立场，不仅是拒绝气候科学，更是“大资金”利益集团为阻止必然发生的“电化技术”转型而施加的“腐败影响”的体现 [1] 政策与环境背景 - 全球气候变暖正在加速，2023年至2025年观测到的“变暖峰值”表明地球变暖速率在加快 [2] - 在此背景下，美国政府却“向所有限制气候变化的努力开战”，包括对关键的风能和太阳能项目实施“封锁” [2] 行业经济性分析 - 绿色能源的经济性“比以往任何时候都更有利”，可再生能源电力在成本上已具备竞争力，且通常比煤炭等化石燃料更便宜 [2] - 向“电化技术”经济转型将使国家更富裕而非更贫穷，这是“可再生能源革命”的意义 [5] 利益驱动与政策影响 - 这场“对进步的非凡拒绝”的核心在于金融利益，亿万富翁（如科赫兄弟）凭借化石燃料财富，长期塑造右翼政治以维持美国对污染能源的依赖 [3] - 除了国内影响，中东石油国家通过“极大地丰富了特朗普家族的财富”而施加的“赤裸裸的腐败”也直接影响了美国政策，以阻碍能源转型 [4] 竞争与后果 - 尽管美国在全球温室气体排放中“仅占一小部分”，其反对可再生能源的强硬立场对全球气候未来的影响不会是“决定性的” [5] - 然而，若未能利用此次转型，美国将面临在“全球竞争中被甩在后面”的风险，经济受损，并因持续依赖煤炭等污染燃料而导致健康问题增加 [6]