Fast Apply

搜索文档
一年成爆款,狂斩 49.1k Star、200 万下载:Cline 不是开源 Cursor,却更胜一筹?!
AI前线· 2025-08-20 17:34
编译 | 核子可乐、Tina AI Coding 可能并不是一门好生意?! AI 编程助手虽备受追捧、话题不断,但现实远没有想象中光鲜。许多热门工具——如 Cursor、 Windsurf——其实都在亏本运营。TechCrunch 报道称,这类产品毛利率极低,甚至为负,也就 是说,每新增一个用户,亏损就会进一步扩大。这并非初创公司为抢占市场的短期现象,而是市 场在传递一个明确信号:这种商业模式走不通。 问题的根源在于,AI 市场正在自然形成三层竞争格局:模型层比拼技术实力(如 Anthropic、 OpenAI、谷歌),基础设施层比拼价格优势,而编程工具层则比拼功能和用户体验。然而,像 Cursor 这样的公司试图将三者捆绑在一起,充当中间商从中获利。结果就像用 100 美元买电, 却只卖 50 美元——完全不可持续。用户每月可能只支付 20 到 200 美元的订阅费,但实际推理 成本却高达 1000 美元。 这种"推理套利"表面看是 ARR 高速增长,本质却是靠风险投资补贴在续命,说白了就是"VC 慈 善"。Cline 团队甚至用梗图调侃了这种困境,甚至还有网友评论——像 Cursor 这样的中间商可 能撑 ...