案件核心 - 美国最高法院将审理可能使联邦通信委员会罚款体系无效的案件 此举可能进一步限制联邦监管机构的权力[1] - 案件源于AT&T和Verizon认为FCC因涉嫌侵犯客户隐私对其分别处以超过4000万美元罚款时 剥夺了其宪法赋予的陪审团审判权利[1] - 最高法院的保守派多数派有机会借此案扩展2024年的一项裁决 该裁决削弱了机构在不经联邦法院的情况下处以罚款的能力[2] 案件背景与争议 - 争议源于FCC指控美国主要无线运营商非法共享客户位置数据且未采取充分保护措施[5] - FCC于2024年对AT&T处以5700万美元 对Verizon处以4700万美元 对T-Mobile US Inc处以9200万美元罚款 T-Mobile的罚款中包含对其收购的Sprint Corp的1200万美元罚款[5] - 1934年《通信法》为挑战FCC罚款提供两种途径：支付罚款后向联邦上诉法院寻求复审 或等待司法部在联邦地区法院提起追收诉讼 后者适用陪审团审判权[6] 下级法院分歧 - 第五巡回上诉法院在AT&T案中以3-0裁决驳回了FCC关于第二种选择满足第七修正案陪审团审判权的论点[7] - 纽约第二巡回上诉法院在Verizon案中持不同意见 认为FCC命令本身不强制支付 需政府提起追收诉讼才涉及支付[8] - 上诉法院之间的分歧造成了关于FCC没收处罚令法律地位的不确定性[6] 各方立场与影响 - 特朗普政府为FCC的裁决体系辩护 称其赋予公司在支付罚款前向陪审团陈述案件的充分权利[3] - 政府正在上诉第五巡回法院的裁决 该裁决称相关规则违宪 而另外两个上诉法院则支持FCC[3] - 第五巡回法院的裁决被指剥夺了FCC最重要的监管补救措施之一 并严重损害其执行联邦通信法的能力[4] - Verizon指出 即使在被迫支付罚款前 公司也可能遭受严重的实际和声誉损害 且司法部有五年时间决定是否提起追收诉讼[8] 后续进展 - 最高法院可能在四月听取辩论 并于七月前做出裁决[9] - 涉案案件编号为Federal Communications Commission v. AT&T, 25-406 和 Verizon v. Federal Communications Commission, 25-567[9]