关于未来工作周与AI影响的行业观点分歧 - 多位科技与金融领袖预测自动化将缩短工作周 微软联合创始人比尔·盖茨甚至提出未来可能实现两天工作周[1] - 国际职场集团创始人兼首席执行官马克·迪克森对此持反对意见 认为近期内不会实现 因为企业普遍专注于提高生产率[2] - 迪克森指出当前美英等国面临生活成本危机 企业同时面临运营成本危机 因此必须严格控制劳动力成本[3] 企业成本压力与劳动力效率 - 由于所有成本大幅上升且无法从客户处获取更多收入 企业必须从员工身上获取更多产出[3] - 公司无法承担以相同薪酬支付更少工作时间的成本 也无法将成本差异转嫁给客户[3] - 自动化所“释放”的时间更可能被新任务填满 而非返还给员工[3] 关于AI对工作量影响的相反预测 - 埃隆·马斯克预测工作将在少至10年内变得完全“可选” 更像是一种爱好[4] - 硅谷主流声音将AI视为通往更多休闲的途径[4] - 迪克森认为 只有当工作量不足时 马斯克描述的场景才会发生 而非源于雇主的突然仁慈[5] 技术革命的历史模式与AI的预期影响 - 迪克森认为AI很可能创造更多而非更少的工作 每次重大技术变革都遵循类似轨迹 先是担心被取代 随后是机会的扩展[5] - AI将加速公司发展 因此会产生更多工作 只是工作的性质将有所不同[5] - 以19世纪英国工业革命为例 纺织工人曾抗议新自动化机械 担心其威胁生计、降低工资并使技能贬值[6] 自动化与长期经济结构演变 - 历史上反对技术进步的卢德主义者曾在全国捣毁织机以阻止进步[7] - 工业革命最终源于那些织机和工厂生产 大规模生产使商品更易获得 零售业随之增长[7] - 需要更多管理者来监督机器 中产阶级也随之壮大[7]