吉米·坎摩尔事件与迪士尼的品牌立场 - 吉米·坎摩尔因其独白中涉及谋杀和MAGA的内容引发争议，尽管收视率和广告收入急剧下降，但他拒绝道歉 [1][2] - 迪士尼公司内部及美国广播公司附属机构曾恳求坎摩尔道歉，担心其对迪士尼品牌造成真实且持久的损害 [2] - 批评声音来自政治光谱的两端，左派批评迪士尼“无限期”停播晚间脱口秀，右派则对坎摩尔嘲笑特朗普哀悼及对凶手政治立场的描述感到愤怒 [4] 鲍勃·艾格的品牌管理策略 - 公司首席执行官鲍勃·艾格在争议中采取明智的中间路线，旨在将迪士尼定位为受所有党派欢迎的家庭友好型经典美国品牌 [5][9] - 艾格的决定并非对特朗普的懦弱屈服，而是其长期品牌愿景的体现，他过去也曾因不想让迪士尼卷入政治斗争而放弃收购推特 [8][11] - 艾格在内容决策上始终坚持得体与尊重的原则，例如在2018年因主演的种族歧视言论取消了当时美国广播公司的收视冠军节目《罗斯安家庭生活》 [17][20] 外部政治压力与行业环境 - 特朗普政府威胁暂停批评其政府的广播机构执照，并对《华尔街日报》和《纽约时报》提起无价值的数十亿美元诉讼，对言论自由构成威胁 [3] - 联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔的威胁性言论可能适得其反，其曾威胁阻止价值62亿美元的Nexstar与Tegna合并案 [12] - 公司将政治暴力作为喜剧娱乐内容是不可容忍的，无论肇事者是谁，此类言论应受到明确谴责 [14][16] 迪士尼公司的历史原则与一致性 - 公司创始人华特·迪士尼本人也曾将敏感的影视剧本交由联邦调查局审查，表明公司在历史上就对内容持谨慎态度 [6] - 艾格在捍卫公司企业品格方面一视同仁，他曾是第一位支持默克公司首席执行官肯·弗雷泽辞职的CEO，以回应特朗普对种族暴力的模糊态度 [19] - 当罗恩·德桑蒂斯攻击迪士尼并威胁取消其免税地位时，艾格将其与二战期间因人权问题保持沉默的CEO相提并论，强调不会因恐吓而沉默 [20]