政府经济数据可靠性问题 - 美国劳工统计局BLS对截至今年3月的12个月就业增长数据进行了大幅下修 修订后就业增长减少了近100万个职位 还不到最初报告数量的一半 [2] - 这一重大修订引发了对其他政府经济数据可靠性的严重质疑 [2] 国内生产总值GDP的替代指标 - 存在一个比GDP更全面、更具启发性的经济健康诊断工具 即总产出Gross Output [3] - 美国经济分析局BEA出于政治原因未与GDP数据同步发布GO指标 公众需要等待数月才能获取 [4] - GO指标更准确地反映了经济状况 因为它考虑了生产所有阶段的支出 而GDP仅衡量最终销售 几乎忽略了企业间B2B销售 [7] 总产出GO的经济意义 - GO数据揭示商业部门的企业对企业B2B支出规模几乎是消费者支出的两倍 这打破了消费者支出占经济活动70%的传统观点 [5] - B2B销售和商业投资是创造繁荣和提高生活水平的关键 突显了增加税收和监管的愚蠢 [6] - 经济学家Mark Skousen指出GO不仅能更真实地反映经济 还是更好的经济预测指标 主张GO应与GDP同时发布并被视为同等重要甚至更优的指标 [9] 政治与经济影响 - BLS的数据丑闻为政治力量推动采用GO指标提供了契机 这可能引发一场政治和经济革命 [10]