Workflow
Incremental weight loss
icon
搜索文档
Veru(VERU) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript
2025-12-17 22:02
财务数据和关键指标变化 - 截至2025年9月30日,公司现金、现金等价物及受限现金余额为1580万美元,而2024年9月30日为2490万美元 [31] - 2025财年研发成本增加至1560万美元,而上一财年为1280万美元,增长主要与Enobosarm的2b期肥胖临床研究费用增加有关 [27] - 2025财年销售、一般及行政费用为1990万美元,较上一财年的2460万美元有所下降,主要原因是基于股份的薪酬费用减少 [28] - 2025财年持续经营业务的净亏损为1570万美元,或每股摊薄亏损1.07美元,而上一财年净亏损为3530万美元,或每股摊薄亏损2.61美元 [30] - 2025财年来自已终止经营业务(FC2业务)的净亏损为700万美元,或每股摊薄亏损0.48美元,其中包括出售FC2业务产生的410万美元亏损 [30] - 2025财年运营活动使用的现金为3000万美元,而上一财年为2170万美元 [32] - 2025财年投资活动产生的现金为2510万美元,主要来自出售FC2业务获得的1650万美元净收益和出售ENTADFI资产获得的830万美元收益 [32] - 2025财年融资活动使用的现金为420万美元,与根据剩余特许权协议支付的控制权变更款项有关,而上一财年融资活动产生了3680万美元现金 [33] - 公司于2025年10月31日完成公开发行,获得约2340万美元的净收益 [23][27][31] - 截至2025年9月30日,公司净营运资本为1110万美元,而2024年9月30日为2340万美元 [32] 各条业务线数据和关键指标变化 - 公司已于2024年12月30日将FC2女用避孕套业务出售给Clear Future Inc,售价为1800万美元现金,出售该业务的净收益约为1650万美元(扣除销售成本及其他购买价格调整后,但在支付420万美元控制权变更款项前) [24][25] - 出售FC2业务导致约410万美元的亏损,即估计净收益1650万美元与FC2业务总账面价值2060万美元之间的差额 [25] - 与FC2业务相关的所有直接收入、成本和费用在财务报表中均归类于已终止经营业务的亏损(税后净额) [26] - 公司确认了出售ENTADFI资产的1080万美元收益,而上一财年收益为120万美元 [28] - 公司与OnKinetics达成和解协议,获得630万美元现金付款以及价值250万美元的D系列优先股和认股权证 [29] - 公司记录了与终止剩余特许权协议相关的860万美元债务清偿收益 [29] 各个市场数据和关键指标变化 - 无相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司是一家后期临床阶段生物制药公司,专注于开发治疗心脏代谢和炎症性疾病的新药 [4] - 药物研发管线包括两种新化学实体小分子:Enobosarm(一种口服选择性雄激素受体调节剂,SARM)和Sabizabulin(一种微管破坏剂) [4][5] - Enobosarm被开发为下一代药物,旨在与GLP-1受体激动剂联合使用,使减肥过程更具组织选择性,即减少脂肪同时保留瘦体重,重点关注老年肥胖患者 [4][7] - Sabizabulin被开发为一种广谱抗炎剂,旨在减少血管斑块炎症,减缓并促进动脉粥样硬化性心血管疾病的消退 [5] - 公司已完成Enobosarm的2b期QUALIFY临床试验,结果显示在联合司美格鲁肽治疗16周后,3毫克剂量组实现了瘦体重的100%保留(与安慰剂+司美格鲁肽组相比具有统计学显著性),并且脂肪减少多出12% [10] - 在基线BMI≥35的患者亚组中,Enobosarm 3毫克+司美格鲁肽治疗组在16周时体重减轻了5.58%,而司美格鲁肽单药组为4.7% [11] - 在身体功能方面,司美格鲁肽单药组有44.8%的患者在16周时爬楼梯功率下降≥10%,而Enobosarm 3毫克治疗将此比例降低至17.6%,相对减少了59.8% [12] - 在维持期(停用司美格鲁肽,继续Enobosarm或安慰剂单药治疗12周),Enobosarm 3毫克单药治疗使体重反弹显著减少了46% [13] - 安全性方面,Enobosarm与司美格鲁肽联合治疗及Enobosarm单药治疗均显示出良好的安全性,未增加胃肠道不良事件,无药物性肝损伤证据,无男性PSA升高或女性男性化相关不良事件 [14][15] - 根据FDA反馈,Enobosarm与GLP-1受体激动剂联合开发有至少两条可能的监管路径:1) 在52周维持治疗期间,与GLP-1单药治疗相比,实现至少5%的安慰剂校正后体重减轻差异;或2) 若体重减轻差异小于5%,但具有临床显著的身体功能保留益处,也可能支持批准 [16][17] - 针对GLP-1单药治疗普遍出现的体重减轻平台期问题,公司计划开展2b期PLATEAU临床试验,目标人群为BMI≥35、年龄≥65岁、正在开始GLP-1治疗的肥胖患者,旨在评估Enobosarm能否突破平台期 [19][20][21] - 2b期PLATEAU试验的主要疗效终点是72周时相对于基线体重的百分比变化,并计划在36周时进行中期分析以评估瘦体重和脂肪量的变化 [22] - 该试验预计于2026年第一季度开始,36周中期分析预计在2027年第一季度进行 [23] - 公司认为其口服Enobosarm与正在开发口服GLP-1受体激动剂的大型药企存在潜在合作机会,因为口服制剂在减肥效果上可能不及注射剂,而联合Enobosarm可能达到类似注射剂的减肥效果 [58][59] - 竞争格局方面,其他开发肌肉保留药物的公司包括礼来(Versanis)、Scholar Rock、再生元,它们主要开发注射型肌肉生长抑制素抑制剂类药物 [8][54] - 公司强调其Enobosarm是口服新化学实体,拥有方法用途专利(若获授权可保护至2043年)及新制剂专利(可保护至2046年),具有知识产权优势 [56][57] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - FDA将肥胖定义为体脂过剩疾病,治疗目标应是减少多余体脂而非瘦体重 [5] - GLP-1受体激动剂虽能显著减重,但减重是组织非选择性的,总减重中高达50%是瘦体重 [6] - 下一代肥胖药物的策略应与GLP-1受体激动剂联合治疗,仅减少脂肪同时保留瘦体重和身体功能 [7] - 在礼来公司的SURMOUNT-1临床研究中,约88%接受替尔泊肽的肥胖患者在60至72周时达到减重平台期,其中62.6%在达到平台期时仍处于临床肥胖状态 [18] - 对于基线BMI≥35的患者,在达到减重平台期时平均仍处于临床肥胖状态 [18] - 目前针对此平台期人群的一种治疗干预考虑是减肥手术 [18] - 公司认为,GLP-1受体激动剂(通过减少食欲)与Enobosarm(直接燃烧脂肪、保留肌肉以增强身体功能和燃烧更多卡路里)的新型组合可能突破此减重平台期 [19] - 公司指出,老年(≥65岁)肥胖患者是身体功能获益最明显、最需要关注的人群,也是其临床试验的重点人群之一 [46][47] - 公司认为,保留代谢活跃的肌肉(比其他组织每天燃烧更多卡路里)从长远看可能导致更多的体重减轻,即“乌龟赢得比赛” [54][55] - 公司表示,FDA的监管思路在演变,并给予了公司多种将身体功能信息纳入标签的途径,这是一个积极的发展 [55] - 公司提到,美国有4400万人享有Medicare D部分福利,其中一半人可能受益于减肥药,市场潜力巨大 [50] 其他重要信息 - 出售FC2业务是公司战略转变的一部分,使公司能够专注于药物研发 [26] - 截至财务报表发布日,公司现有现金足以支持运营至2b期PLATEAU临床试验的中期分析(评估瘦体重和脂肪量的百分比变化) [32] - 公司不盈利且经营活动现金流为负,需要额外资金来支持其药物研发项目 [32] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于2b期PLATEAU试验中允许使用的GLP-1药物种类,以及不同GLP-1药物对达到5%减重标准的影响 [37][38] - 回答: 试验将只选择一种GLP-1受体激动剂(替尔泊肽或司美格鲁肽),而不是同时允许两者,以避免增加研究变异性 目前方案中的替尔泊肽是占位符,最终选择取决于洽谈结果 [39][40] 问题: 关于如果未达到5%减重标准,FDA是否允许以身体功能改善作为主要终点,以及这在3期试验中如何设置 [42] - 回答: 2b期PLATEAU试验设计类似于小型3期试验,旨在提前回答此问题 主要终点是增量减重,关键次要终点是身体功能和身体成分指标 根据结果,公司可以选择在3期试验中以增量减重(辅以身体功能次要终点)或直接以身体功能作为主要终点 [43][44] 问题: 关于2b期PLATEAU试验目标人群为何限定为年龄≥65岁,是基于FDA指南、医保报销考虑还是患者需求 [46] - 回答: 选择≥65岁人群是因为他们在身体功能方面需求最大、信息最丰富 如果在该人群实现增量减重,则在更年轻人群中也会表现良好 若以身体功能为主要终点,需要预先指定患者群体,老年且有功能限制的患者是合适人群 该试验设计为公司提供了多种选择,以降低项目风险 [46][47][48][49] 问题: 关于从PLATEAU试验结果到后续监管讨论,在证明肌肉功能益处方面,对减重程度的要求是否有灵活性 [61] - 回答: 目前的标准是至少5%的安慰剂校正后减重差异 如果达到此标准,所有具有临床意义的次要结果均可纳入标签 公司正在2b期试验中评估多种身体功能测量方式(如爬楼梯测试、临床结果问卷、行动能力残疾评估),以确定证明临床意义的最佳途径 [62][63]