Workflow
Index exposure
icon
搜索文档
IWO Offers Broader Diversification but Slower Growth Than VOOG
The Motley Fool· 2025-12-17 04:55
产品概况与定位 - Vanguard S&P 500 Growth ETF (VOOG) 追踪标普500指数中的大盘成长股,提供蓝筹成长股敞口 [2] - iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) 聚焦于具有成长特征的小盘股,提供更广泛的投资组合和不同的行业及风险敞口 [2] - 这两只ETF为投资者提供了投资成长股的两种截然不同的路径 [9] 成本与规模对比 - VOOG的费用比率仅为0.07%,远低于IWO的0.24% [3] - 按此计算,每投资1000美元,VOOG年费为0.60美元,IWO则为2.40美元 [4] - VOOG的资产管理规模为217亿美元,IWO为136亿美元 [3] 业绩与风险特征 - 截至2025年12月11日,VOOG过去一年总回报率为22.3%,IWO为13.5% [3] - VOOG的贝塔值为1.0,IWO为1.4,表明IWO相对于标普500的波动性更高 [3] - 过去五年最大回撤方面,VOOG为-32.74%,IWO为-42.02% [5] - 过去五年,1000美元投资在VOOG中增长至1973美元,在IWO中增长至1190美元 [5] 投资组合构成 - IWO持有1086家公司,行业分布广泛,前三大行业为医疗保健(25%)、工业(22%)和科技(21%),单一持股不超过资产的1.5% [6] - VOOG高度集中于大盘成长股,科技板块占比高达41%,前三大持仓为英伟达、微软和苹果,主导了基金配置 [7] - IWO投资于更早期成长周期的公司,而VOOG主要投资于标普500中规模更大、以增长为导向的公司 [9][10] 产品特点与投资者选择 - VOOG以极低成本提供大盘成长股的被动敞口,风险相对较低 [9][11] - IWO通过广泛持有多家小公司来帮助降低个体投资风险,尽管费用较高,但长期增长潜力更大 [10][11] - VOOG的股息收益率为0.5%,IWO为0.7% [3]