法律诉讼进程 - 特朗普总统要求联邦上诉法院立即暂停下级法院阻止其罢免美联储理事丽莎·库克的裁决 此举表明政府希望将此案快速提交至美国最高法院 [1] - 司法部要求由三名法官组成的小组批准一项暂停令 这很可能使得特朗普罢免库克的行动在其上诉被正式审理之前即可生效 [1] - 政府要求法院在周一前做出裁决 次日美联储理事会将开会投票决定是否降息 只要裁决仍然有效 库克就可以参加会议 [2] - 如果上诉法院拒绝司法部立即干预的请求 总统很可能迅速要求最高法院审议该请求 [3] 对美联储会议及市场的潜在影响 - 库克的律师指出 立即的行政暂停将威胁到库克参与下周的美联储会议 并可能使联邦公开市场委员会的投票陷入混乱 [3] - 该事件对国内和国际市场产生实际影响的潜在可能性 [3] - 如果库克提出的9月18日截止日期被接受 那么特朗普暂停令请求的任何解决方案都将推迟至下一次美联储会议之后 [2][3] 双方核心论点与争议焦点 - 特朗普寻求推翻美国地区法官贾科布的裁决 该裁决认为特朗普可能没有根据《联邦储备法》的“正当理由”来罢免库克 理由是她2022年参议院确认前涉嫌抵押贷款欺诈 [4] - 科布还认为 特朗普试图通过社交媒体帖子罢免库克 未给予她挑战指控的有意义机会 可能侵犯了库克宪法规定的正当程序权利 [4] - 司法部辩称 罢免库克是基于其不当行为 这应加强而非削弱美联储的诚信 [5] - 库克指控特朗普罢免她的举动是出于政治动机 允许其罢免行为可能削弱公众对美联储的信任并对美国经济造成持久损害 [8] - 政府争议的另一个焦点是科布关于库克正当程序权利被侵犯的认定 辩称库克未利用公开评论或法庭文件有意义地解释有争议的抵押贷款文件 [9] - 库克的法庭文件明确表示她从未犯下抵押贷款欺诈 并暗示可能的原因包括“笔误” [10]