美联储理事丽莎·库克法律案件进展 - 美国最高法院计划于2026年1月就涉及美联储理事丽莎·库克的案件进行口头辩论 [1] - 最高法院裁定，在2026年1月口头辩论之前，暂缓执行下级法院允许丽莎·库克留任的决定，这意味着她至少能任职至2026年1月 [3][5] - 此次裁定被视为特朗普政府试图立即解雇她的努力受挫，是丽莎·库克法律团队的胜利 [3] 美联储人事稳定性与未来变动 - 丽莎·库克的留任确保了在10月和12月这两次本年度剩余的美联储议息会议上，联邦公开市场委员会投票成员结构的稳定性 [9] - 美联储董事会将在2026年2月或3月投票重新任命各地区联储主席，若行政当局希望更换联储主席，需要获得美联储董事会多数票 [10] - 尽管近期保持稳定，但预计美联储在2026年初将经历一系列人事变动 [8][9] 经济数据与货币政策预期 - ADP就业数据虽月度波动性大，但三个月移动平均及与劳工统计局数据结合修订后是更好的就业市场指标 [13][14] - 根据ADP数据，就业市场已处于负值区域，此信号引发了债券市场大幅上涨和联邦基金利率期货的变动 [15] - 市场对美联储货币政策预期发生变化，增加了对10月和12月降息的信心，并开始定价2026年1月或3月的第三次降息 [15] - 市场解读认为，美联储的关注点正从通胀更多地转向就业市场状况 [16]

法律争议核心 - 法律争议的核心是特朗普政府对美联储理事丽莎·库克提出的未经证实的抵押贷款欺诈指控 [5] - 指控由特朗普任命至房利美和房地美监管机构的比尔·普尔特提出 [5] 抵押贷款指控详情 - 普尔特将库克与位于密歇根州、佐治亚州和马萨诸塞州的三处房产联系起来 引发对其是否虚假陈述房产用途的审查 [6] - 这三笔抵押贷款均发放于2021年 即库克被提名加入美联储理事会之前 [6] - 针对亚特兰大房产的贷款文件显示 库克在2021年将该房产申报为“度假屋” 这一细节削弱了特朗普政府的指控 [7] - 普尔特就这些抵押贷款申请向司法部进行了两次单独的举报 [9] 事件进展与各方立场 - 特朗普于8月25日根据指控罢免了库克 库克于三日后在联邦法院对特朗普提起诉讼 [9] - 美联储于8月26日发表声明 表示将“遵守任何法院的裁决” [3] - 特朗普政府在低级法院阻止其解雇库克后 誓言将斗争进行到最高法院 [3] - 司法部于9月4日对库克涉嫌抵押贷款申请欺诈一事展开刑事调查 [10] - 库克的律师在9月2日的文件中写道 库克“从未犯下抵押贷款欺诈罪” [10] 美联储主席表态 - 美联储主席鲍威尔在联邦公开市场委员会会议结束时拒绝就此事发表评论 认为评论正在进行的法庭案件是不合适的 [1]

事件背景 - 特朗普总统对联邦法官阻止其解雇美联储理事丽莎·库克的命令提出上诉 可能最终诉至最高法院 [1] - 库克于8月28日起诉特朗普 指控其解雇行为违法并破坏美联储独立性 被告包括特朗普 美联储理事会及主席鲍威尔 [9] 法律争议焦点 - 地区法院法官Cobb裁定解雇可能违反《联邦储备法》 该法不允许随意解雇 解雇理由应仅限于理事在职行为及是否有效履行法定职责 [5][7] - 法官认为特朗普可能侵犯库克的正当程序权利 且联邦储备法规不涉及理事就职前行为 [7] 指控内容 - 白宫声明称解雇原因是库克存在"抵押贷款欺诈的可靠指控" 涉及其担任美联储理事前在2021年及更早时期的三笔抵押贷款 [2][10] - 司法部于9月4日对库克涉嫌抵押贷款申请欺诈展开刑事调查 可能影响其留任 [11] 各方立场 - 白宫表示将"继续恢复美联储的责任制和公众信任" [4] - 库克律师于9月2日提交文件坚决否认其"从未实施抵押贷款欺诈" [11] - 美联储拒绝对事件发表评论 [5]