行业商业模式分析 - 暖通空调及家用设备行业存在一种以“租赁”为名的长期金融合约模式 该模式将设备的一次性重大支出转化为长期固定月付 但合约结束时客户并不拥有设备所有权 [3][4] - 此类合约结构复杂且存在隐蔽条款 对消费者构成财务陷阱 被评论人士称为“掠夺性”方案 并可能针对特定群体如军人家庭进行推销 [5] 消费者财务影响分析 - 案例显示 一名消费者被一份月付500美元的暖通空调系统租赁合约所困 其月收入为2400美元 该月付金额超过许多人的汽车月供 [4][5] - 若该消费者继续履约 在整个合同期内总支付额将高达67,000美元 而截至目前已支付约15,000美元后 仍未获得设备所有权 [5][6] - 作为对比 一台暖通空调设备的公平市场价值根据房屋大小和地区不同 仅在3,300至7,800美元之间 [6] 相关市场案例 - 类似问题不仅限于暖通空调行业 太阳能电池板租赁也存在使购房者被锁定在昂贵长期合约中的情况 [7] - 另有报道称 一名消费者签署了一份为期五年、总额22,000美元的合同 误以为期满后能拥有系统 但实际仅为设备租赁合约 [6]