文章核心观点 - 特朗普提议取消上市公司季度报告制度 获得国际长期投资者的谨慎支持 这些投资者通常与特朗普在可持续性问题上的立场相左 [1] - 提议旨在推动企业关注长期战略 减少短期主义对经济的危害 与巴菲特和戴蒙等商界领袖的观点一致 [2] - 转向半年度报告可能有助于投资者推动董事会更关注气候变化等影响企业长期价值的可持续性问题 [3] 关于季度报告制度的争论 - 负责任投资人士认为季度报告制度助长对交易的关注 削弱良好的所有权实践 [4] - 若取消季度报告能帮助公司在不影响透明度和披露的前提下 以长期视角规划并缓解可持续性相关风险 则具有积极意义 [6] - 减少季度报告负担或可鼓励公司维持甚至加强当前与可持续性相关的报告水平 [7] - 此举可减少公司处于业绩发布前"封闭期"的时间 通常为一个月 在此期间投资者无法与公司沟通 [7] 全球报告实践与市场影响 - 美国拥有超过4000家上市公司 总市值超过60万亿美元 改变沿用数十年的证券法将对其资本市场产生重大影响 [8] - 许多欧盟国家、英国、澳大利亚、新西兰和香港的公司已采用半年度报告 海外投资者对此已习以为常 [8] 可持续性信息披露的立场分歧 - 特朗普在其第二任期开始后 持续抨击可持续性问题 包括取消要求公司披露气候相关数据的规则 [4] - 欧洲及其他地区的许多投资者希望获得公司气候相关数据 [5] - 资产管理规模超过5000亿英镑（6820亿美元）的安本投资公司支持有助于长期风险管理的报告改革 [6]