核心诉讼指控 - 诉讼指控CarMax及其高管提供了实质性的虚假和误导性信息 未能披露其2026年第一季度所吹嘘的强劲增长仅是暂时且不可持续的客户需求“前置”现象 并且其贷款组合正面临重大且未披露的风险 [2] - 调查焦点在于公司高管是否为了短期表面效果而牺牲透明度 声称的强劲增长据称是由一次性关税事件驱动 同时正在审查CAF贷款组合的贷款损失拨备大幅增加 这可能暗示核心业务存在未披露的弱点 [3] - 诉讼详细说明了公司关于可持续增长的公开声明 与未披露的有关其运营和财务稳定性的重大不利事实之间存在的所谓差距 [4] 涉嫌的披露事件与市场影响 - 2025年9月25日发布的2026年第二季度财报导致股价下跌20% 可比单位销售额下降6.3% 涉嫌违规行为包括歪曲需求性质 以及未能披露关税带来的不可持续的“需求前置”效应 [5] - 2025年11月6日发布的CEO离职及业绩展望导致股价下跌24% 第三季度业绩指引疲软（预计下降8%-12%） 涉嫌违规行为涉及未披露的潜在业务弱点以及缺乏可持续增长前景 [5] - 针对CarMax汽车金融贷款组合 贷款损失拨备增加了1.42亿美元 涉嫌违规行为包括歪曲CAF贷款组合的质量和内在风险 [5] - 两次所谓的披露事件导致股价两次暴跌 诉讼涵盖在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax证券的投资者 [5] 公司背景与投资者行动 - 股东权益律师事务所Hagens Berman提醒投资者 针对CarMax证券集体诉讼中申请担任首席原告的法院动议截止日期为2026年1月2日 [1] - 该律所拥有良好的往绩 已为投资者和消费者争取了超过3250亿美元的和解赔偿 [6] - 该律所正积极为在诉讼期间购买KMX股票 并因未披露的“需求前置”和CAF贷款组合风险而遭受重大损失的投资者提供咨询 [6] - 该律所在该法律领域已累计为客户争取超过29亿美元的赔偿 [10]

诉讼核心指控 - 诉讼指控CarMax及其高管提供了重大虚假和误导性信息 未能披露其2026年第一季度所吹嘘的强劲增长仅是暂时且不可持续的客户需求“前置”效应 且其贷款组合正面临重大且未披露的风险 [2] - 调查焦点在于公司高管是否为了短期表面效果而牺牲透明度 声称的强劲增长据称是由一次性关税事件驱动 [3] - 诉讼指控公司关于可持续增长的公开声明 与未披露的关于其运营和财务稳定性的重大不利事实之间存在差距 [4] 涉嫌违规披露事件及市场影响 - 2025年9月25日发布的2026年第二季度财报显示 可比单位销售额下降6.3% 股价下跌20% 这揭示了公司对需求性质的虚假陈述 以及未能披露关税造成的不可持续“需求前置”效应 [5] - 2025年11月6日CEO离职及业绩展望发布后 股价下跌24% 公司给出了疲弱的第三季度指引 预计下降8%-12% 这揭示了未披露的根本业务弱点及缺乏可持续增长前景 [5] - 针对CarMax汽车金融贷款组合 贷款损失拨备增加了1.42亿美元 这揭示了公司对该贷款组合质量和风险的虚假陈述 [5] - 诉讼涵盖在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax证券的投资者 上述两次披露事件导致了股价的双重暴跌 显示了涉嫌虚假陈述的严重程度 [5] 诉讼相关方及背景 - 原告方律师事务所Hagens Berman提醒投资者 针对CarMax证券集体诉讼的首席原告申请截止日期为2026年1月2日 [1] - 该律所拥有成功的往绩 已为投资者和消费者争取了超过3250亿美元的和解赔偿 [6] - 该律所在此类法律领域已累计为客户追回超过29亿美元 [9]