核心判决与法律背景 - 特拉华州最高法院裁定 Moelis & Co 的股东不能挑战一项赋予创始人 Ken Moelis 对投行董事会广泛控制权的协议 [1] - 该裁决是法院近几周内第二项推翻具有里程碑意义判决的决定 此前判决曾引发科技公司创始人及其他有影响力投资者的愤怒 [1] - 裁决推翻了特拉华州衡平法院法官 Travis Laster 于2024年的一项判决 该判决曾对数千份允许私募股权公司和创始人等强大投资者控制董事会决策各个方面的股东协议提出质疑 [2] 案件具体细节与法律争议 - Laster法官认为 Moelis股东协议与特拉华州公司法相冲突 该法授权董事为所有投资者利益管理公司 [3] - 最高法院认为 Laster法官在判定西棕榈滩消防员养老基金无需在2014年Moelis协议签署后三年内提起诉讼时存在错误 因为该安排构成了对特拉华州法律的持续违反 该基金于2023年提起诉讼 [3] - 最高法院表示无需审理Moelis协议的有效性 在马斯克案的裁决中 最高法院也作出了类似的狭义裁决 仅处理了救济措施问题 [4] 立法回应与实际影响 - 在Laster法官的裁决后数月内 特拉华州立法者迅速修订了该州广泛使用的公司法以保护股东协议 [4] - 因此 特拉华州最高法院的此项裁决对该州公司法的实际影响将较为有限 [4] 相关先例案件 - 上个月 法院恢复了埃隆·马斯克从特斯拉获得的创纪录薪酬 价值超过1000亿美元 [2]