Key Points Retirees with tax-deferred investment accounts must make annual withdrawals, called required minimum distributions (RMDs), beginning at age 73. RMDs are calculated by dividing the retirement account balance from the prior year by a life expectancy factor (found on an IRS table) based on current age. The 2026 RMD for a 73-year-old with $250,000 in a traditional IRA as of Dec. 31, 2025, will equal $9,434. The $23,760 Social Security bonus most retirees completely overlook › Tax-deferred ...

高收入个人退休规划策略 - 高收入个人退休规划更为复杂，因其拥有更多选项来保护收入并为舒适的退休生活做准备 [1] - 一位30岁、家庭总收入40万美元、计划40岁提前退休的人士，其案例凸显了高收入者面临的特殊规划问题 [2] 案例财务状况与目标 - 案例人士当前净资产约100万美元，预计退休时将达400万美元 [2] - 其收入来源包括税前和罗斯个人退休账户以及房地产，后者目前每月产生约1800美元的被动收入且预计会增长 [2] - 核心规划问题在于：何时应停止向罗斯账户投入资金，转而专注于建立递延税款账户，以作为其退休后至59.5岁（可开始从罗斯账户取款）期间的收入桥梁 [3] 高收入者可用的特殊退休账户工具 - 除了大众熟知的罗斯个人退休账户（2025年缴款限额为每年7000美元），高收入者拥有更多选择 [4] - 作为唯一所有者且企业注册为S型公司，案例人士可使用个人401(k)罗斯账户（亦称单人401(k)），其账户内已有23万美元，允许每年缴款高达6.9万美元 [4] - 高收入者还可利用“超级后门罗斯”策略进行额外供款，该策略允许向罗斯账户进行高达4.6万美元的额外缴款，并可随后转入其个人401(k)账户 [5] 策略执行建议与考量 - 广泛建议是，案例人士应继续最大化其向递延税款退休账户的缴款，同时利用高收入优势通过“超级后门罗斯”进行重大缴款 [7] - 罗斯账户的免税增长和退休取款特性将非常有益，尤其对于计划提前退休的人士 [7] - 此类策略涉及复杂的税务后果，需要咨询该领域的专业人士以获得最佳指导 [6]

罗斯转换的核心观点 - 将延税退休账户转换为罗斯账户的核心目的是规避强制性最低提款规则及其相关税负 但需权衡高额的前期税单 [2] - 转换策略并非总是正确选择 对于预期退休后处于更高税阶的储蓄者可能有利 因其可以当前较低税率缴税 [2] - 决策需全面评估利弊 建议咨询精通此类交易细节的财务顾问 [2] 规避强制性最低提款 - 强制性最低提款要求年满73岁的退休储蓄者必须开始从延税账户中提取资金 无论其是否需要用于支付开支 [3] - 这些提款需全额纳税 可能导致退休者缴纳更多所得税 甚至进入更高税阶 [3] - 罗斯账户不受强制性最低提款规则约束 且退休后的提款免税 从而减轻退休税负 [4] 罗斯转换的潜在缺点 - 转换的主要缺点在于产生当期税单 例如将75,000美元401资金转换会使该年收入增加75,000美元 [5] - 假设单身家庭收入为75,000美元 此转换将使其边际所得税率从22%升至24% 联邦所得税单从约8,800美元增加至26,000美元 [5] - 规则禁止在五年内对转换的供款进行免税提款 这意味着除非将退休延迟至转换后五年 否则罗斯提款可能仍需纳税 [6] 转换策略的适用性 - 转换虽可规避强制性最低提款 但若退休者处于更低税阶 可能无法降低总体税负 保留资金在延税账户或更划算 [7] - 财务顾问可协助评估具体情况下税单的权衡取舍 [7]