Workflow
Tax brackets
icon
搜索文档
Forget this year. Here are 4 ways to pay less tax next year.
Yahoo Finance· 2026-02-10 00:17
核心观点 - 行为经济学家Alexander Smith主张纳税人应将报税视为学习机会,通过理解税法并提前规划未来行为,而非仅专注于上一年度的税收减免,以实现长期节税 [1][2] - 纳税人普遍对通过税务规划节省的金钱缺乏与意外之财同等的兴奋感,这源于“心理账户”的认知偏差 [6] - 通过理解税级、利用退休账户、健康储蓄账户、慈善捐赠及税收损失收割等策略,可以系统性降低未来税负 [9][11] 税务规划行为与认知 - 纳税人花费过多时间搜寻上一年收入的税收减免和漏洞,而用于思考如何改变当前行为以降低未来税负的时间太少 [2] - 人们对不同来源的金钱态度不同,例如对捡到20美元钞票的反应远强于通过税务决策节省同等金额,这种行为被称为“心理账户” [6] 专业建议与沟通 - 纳税人应更早地与报税师沟通未来年度的税务规划,以改变行为并降低未来税负 [7][8] - 成为会计师优秀客户的关键在于提出好问题,这可能会引向一系列问题并最终揭示重大的节税机会 [9] 理解税级制度 - 美国采用累进“税级”制度,收入层级按逐步提高的税率征税,最高税率仅适用于最高层级的收入 [10] - 以2025年单身人士75,000美元应税收入为例:首11,925美元按10%征税,11,926至48,475美元部分按12%征税,超过48,475美元部分按22%征税 [10] - 理解边际税率是研究纳税申报表的一个关键原因 [9] 降低税负的四大策略 退休账户供款 - 向401(k)或IRA等税收优惠退休账户供款可降低应税收入 [12] - 2025纳税年度,401(k)供款上限为23,500美元,年长者限额更高 [12] - 若纳税人处于22%联邦税级并额外支付3%州和地方税,向401(k)供款1,000美元可节省250美元税款 [13] - 需以更长远的眼光看待此类供款,关注其为未来创造的价值 [14] 健康储蓄账户供款 - 健康储蓄账户与传统401(k)类似,使用税前美元供款,同样能实现节税 [15] - 沿用上例,向HSA供款1,000美元可节省250美元税款,且合规使用时该资金免税 [15] - 2025纳税年度,家庭对HSA的供款上限为8,550美元 [15] - HSA资金可储蓄多年、进行投资增值,并在需要时使用,未来福利具有价值 [16] 慈善捐赠 - 慈善捐赠是降低税负的有效方式 [16] - 美国国税局通常允许纳税人扣除高达调整后总收入一半的金额作为对慈善组织的捐赠 [18] - 可捐赠现金、家居用品、汽车等多种物品,需保留收据、拍照并确定捐赠物品的公允市场价值 [19] - 要在2025年税表中实现慈善捐赠的全部价值,需采用分项扣除,而非标准扣除(2025年单身申报者为15,750美元) [20] - 当扣除总额超过标准扣除额时,分项扣除变得有用,通常可扣除捐赠、州和地方税、抵押贷款利息及部分医疗牙科费用 [20] 税收损失收割 - 该策略是富裕人群在报税季的常用方法,即出售亏损投资、置换类似资产,并利用亏损来抵消税表中出售其他投资的收益 [21]
Ouch: A Retiree’s $40,000 Dividends Suddenly Makes 85% of Social Security Taxable
Yahoo Finance· 2026-01-24 22:11
文章核心观点 - 退休人员通过投资组合(如股息ETF和债券)获得的收入,会与社保福利金结合计算“综合收入”,可能触发社保福利金应税,并导致税档跃升,从而产生远超预期的税负 [2][3][4] 投资组合收入与社保福利金税务联动机制 - 社保福利金的应税与否取决于“综合收入”,该收入为调整后总收入、免税利息与一半社保福利金之和 [4] - 综合收入超过特定门槛(单身申报者为25,000美元)时,最高50%乃至85%的社保福利金将变为应税收入 [5] - 举例:一位退休人员获得35,000美元社保福利金以及40,000美元股息和利息收入,其综合收入达到57,500美元,导致约30,000美元原本免税的社保福利金变为应税收入 [5][6] 具体投资产品与收入影响 - 像嘉信理财股息ETF(SCHD)和先锋高股息ETF(VYM)这类产品,每年可产生20,000至30,000美元的股息收入 [3][8] - 将来自SCHD和VYM的40,000美元股息与35,000美元社保福利金结合,会增加约30,000美元的应税收入 [8] 税档跃升带来的复合影响 - 根据2026年税级,退休者可能从12%的税档开始,但当应税社保福利金推动总收入超过50,800美元门槛时,后续收入将按22%的税率征税 [7] - 这种税档跃升意味着最后一部分收入的税率几乎翻倍,显著增加了提款策略的实际税负 [7][8]
Roth conversions will bring my income up to $400K. I’m 68. How much should I move over?
Yahoo Finance· 2025-11-21 01:39
退休金税务规划策略 - 核心问题为在73岁强制最低提款年龄前每年应从401(k)计划中转换多少金额以优化税务[1][2] - 当前家庭年收入为20万美元包括养老金、社会保障和投资收入且支出低于收入[1] - 目标是在2030年前将退休金总额降至约200万美元计划每年转换约40万美元[2] 2026年所得税税率结构 - 美国国税局已公布2026年通胀调整后的税率表用于规划转换金额避免进入更高税级[4][5] - 已婚联合申报税率表显示24%税级的收入上限为403,550美元32%税级适用于403,550美元至512,450美元的收入[6][7] - 若年转换金额包括配偶收入且总额略高于403,000美元将进入32%税级可考虑将提款额增至略高于50万美元因仍在同一税级内[7] 专业财务建议 - 建议咨询具备税务专业知识的合格财务规划师或可信赖的会计师以精确计算避免进入更高税级[8]
Ask an Advisor: When Does Your Tax Bracket Make Roth Conversions a Smart Move?
Yahoo Finance· 2025-11-14 15:00
文章核心观点 - 罗斯账户转换是否合理取决于当前与未来退休时税级的比较 而非单一特定税级 [2] - 对于当前处于高税级(如35%联邦税级)的个人 进行罗斯转换的可能性较低 但需结合未来税级综合判断 [5] 税收等级分析 - 当前税级的确定相对直接 例如案例中个人明确的35%联邦边际税级 [6] - 若年收入波动较大 建议在年末进行更准确的分析 并需考虑州所得税率的影响 [7] - 未来税级的预测具有不确定性 涉及职业生涯、收入变化、税法调整及投资表现等多重因素 [8] 个人财务状况案例 - 案例个人年龄42岁 家庭合并收入56万美元 处于35%联邦税级 [1] - 退休储蓄总额260万美元 其中250万美元存在于传统401(k)/403(b)账户中 [2]
IRS Confirms 2026 Tax Bracket Updates. What Top Earners Need to Know.
Yahoo Finance· 2025-10-19 23:33
文章核心观点 - 美国国税局发布了2026纳税年度基于通胀调整的税收等级和标准扣除额 边际税率保持不变但收入门槛提高 可能导致高收入家庭的实际税负发生变化 [1][2] - 对于高收入纳税人而言 在2026年 其应纳税收入中更多部分将适用较低的税率 尽管因标准扣除额提高导致总应纳税收入略有增加 [4] - 具体案例分析显示 在调整后总收入和其他因素不变的情况下 部分高收入家庭在2026年的应缴税款可能减少 [7][8] 2026年税收等级调整详情 - 2026年税收等级边际税率与2025年相同 但各税率对应的收入门槛根据通胀进行了上调 [2] - 标准扣除额有所提高 单身纳税人的标准扣除额从2025年的15700美元增至16100美元 已婚联合申报夫妇的标准扣除额从31500美元增至32200美元 [3] - 应纳税收入的计算方式为调整后总收入减去允许的扣除项(如标准扣除额) [3] 高收入家庭税负影响分析 - 税收等级调整的基本影响是 2026年纳税人将有略多的收入需要纳税 但其中更多部分将按较低的税率征税 [4] - 以调整后总收入为100万美元的已婚联合申报夫妇为例 其2025年应税收入为968500美元 应缴税款为28240750美元 [6] - 在2026年 由于标准扣除额提高至32200美元 其应税收入降至967800美元 应缴税款计算为28025050美元 比2025年减少2157美元 [6][7]
The Roth Conversion Mistake That Could Cost You Tens of Thousands — and How To Get It Right
Yahoo Finance· 2025-09-30 22:28
罗斯转换策略的核心优势 - 将资金从401(k)或传统IRA转换至罗斯IRA可确保资金继续享受免税增长 [3] - 转换后可以避免在73岁或75岁(取决于出生年份)时被要求提取最低分配额(RMDs) [4] - 由于罗斯IRA不受RMDs规定限制 有助于降低退休后期的应税收入 [4] 分阶段转换的税务优化方法 - 不建议将全部160万美元余额在单一年度一次性转换 因为这几乎必然会将纳税人推至最高税级 [5] - 一次性转换160万美元可能面临高达37%的税率 而分多年转换可能将税率维持在12% 两者差异巨大 [6] - 出于税务优化目的 将计划提取的金额分摊到多个年份进行转换 以避免进入更高的税级 [6] - 随着时间的推移逐步转换较小金额 有助于纳税人维持在较低的税级 从而长期节省资金 [6] 利用税级策略 - 拥有类似储蓄水平的纳税人退休后可能处于比工作期间更低的税级 建议利用这一点来制定策略 [7]