Valuation Metrics
搜索文档
Lifeway Foods Is Now Underpriced In Comparison To Its Growth Potential (NASDAQ:LWAY)
Seeking Alpha· 2025-10-31 19:03
I am a freelance business writer. I formerly wrote articles for the Motley Fool Blogging Network, where I won several editor's choice awards. After that, I wrote articles for the main Motley Fool site. I typically focus on restaurants, retailers, and food manufacturers, considering both growth opportunities and valuation metrics. I usually look for long term investment opportunities and plan to hold stocks for several years.Analyst’s Disclosure:I/we have no stock, option or similar derivative position in an ...
Xylem Inc. (XYL) Hit a 52 Week High, Can the Run Continue?
ZACKS· 2025-10-29 22:16
Have you been paying attention to shares of Xylem (XYL) ? Shares have been on the move with the stock up 2% over the past month. The stock hit a new 52-week high of $153.06 in the previous session. Xylem has gained 29.7% since the start of the year compared to the -2.8% gain for the Zacks Business Services sector and the 4.6% return for the Zacks Waste Removal Services industry.What's Driving the Outperformance?The stock has a great record of positive earnings surprises, as it hasn't missed our earnings con ...
PHG or LMAT: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-10-23 00:41
文章核心观点 - 文章旨在比较皇家飞利浦和LeMaitre Vascular两只医疗产品行业股票的价值投资机会 [1] - 皇家飞利浦在盈利预测修正和估值指标方面均优于LeMaitre Vascular [7] - 基于价值投资视角,皇家飞利浦被认为是当前更优的选择 [7] 公司比较:皇家飞利浦 vs LeMaitre Vascular - 皇家飞利浦的Zacks评级为2(买入),LeMaitre Vascular的评级为3(持有),表明皇家飞利浦的盈利预测修正活动更积极 [3] - 皇家飞利浦的远期市盈率为18.60,显著低于LeMaitre Vascular的39.31 [5] - 皇家飞利浦的PEG比率为0.77,远低于LeMaitre Vascular的2.31,显示其估值在考虑增长后更具吸引力 [5] - 皇家飞利浦的市净率为2.31,低于LeMaitre Vascular的5.59 [6] - 皇家飞利浦的价值评级为A,而LeMaitre Vascular的价值评级为D [6] 价值投资评估方法 - 价值评估使用多种关键指标,包括市盈率、市销率、收益率和每股现金流等 [4] - 评估模型结合了价值风格评分系统中的高等级和强劲的Zacks评级 [2] - Zacks评级强调具有积极预测修正趋势的公司 [2]
ALKS vs. RGEN: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-10-22 00:41
Investors looking for stocks in the Medical - Biomedical and Genetics sector might want to consider either Alkermes (ALKS) or Repligen (RGEN) . But which of these two stocks offers value investors a better bang for their buck right now? We'll need to take a closer look.Everyone has their own methods for finding great value opportunities, but our model includes pairing an impressive grade in the Value category of our Style Scores system with a strong Zacks Rank. The Zacks Rank is a proven strategy that targe ...
Dycom Industries, Inc. (DY) Hit a 52 Week High, Can the Run Continue?
ZACKS· 2025-10-17 22:16
股价表现 - 公司股价在过去一个月内上涨9.1%,并创下301.88美元的52周新高 [1] - 公司股价年初至今累计上涨69.7%,显著跑赢Zacks建筑板块5.1%的涨幅和Zacks建筑产品-重型建筑行业46%的回报率 [1] 盈利表现与预期 - 公司在过去四个季度均超出Zacks共识每股收益预期,最近一期财报(2025年8月20日)报告每股收益3.33美元,超出共识预期2.86美元 [2] - 当前财年,公司预期每股收益10.01美元,营收53.1亿美元;下一财年预期每股收益11.05美元,营收56.9亿美元,分别代表10.42%和7.28%的同比增长 [3] 估值指标 - 公司股票当前交易价格为当前财年预期每股收益的29.5倍,高于同行平均的27.3倍 [7] - 基于追踪现金流,公司股票交易倍数为19.6倍,高于同行平均的16.5倍;其市盈增长比率为1.41 [7] Zacks评分与行业比较 - 公司Zacks风格评分中,价值得分为C,增长得分为A,动量得分为F,综合VGM得分为B [6] - 公司Zacks排名为第2级(买入),得益于稳健的盈利预期修正趋势 [8] - 同行公司MasTec, Inc. (MTZ) 同样具有Zacks第2级(买入)排名,其价值得分C,增长得分A,动量得分B [10] - MasTec上一季度盈利超出共识预期5.67%,当前财年预期每股收益6.32美元,营收139.8亿美元,其股票过去一个月上涨2%,远期市盈率为32.21倍,市现率为20.32倍 [11] 行业前景 - 建筑产品-重型建筑行业在覆盖的所有行业中排名前13%,表明行业存在有利的顺风 [12]
Amphenol Corporation (APH) Soars to 52-Week High, Time to Cash Out?
ZACKS· 2025-10-09 22:15
股价表现 - 公司股价在过去一个月内上涨5.6%,并在前一交易日创下126.11美元的52周新高 [1] - 公司股价年初至今上涨81.1%,表现远超Zacks计算机与技术行业24.4%的涨幅,并略高于Zacks电子连接器行业80.6%的回报率 [1] 业绩表现与预期 - 公司在过去四个季度均超出Zacks共识盈利预期,最近一次于2025年7月23日的财报显示,每股收益为0.81美元,超出共识预期0.66美元,营收超出共识预期13.05% [2] - 当前财年,公司预期每股收益为3.03美元,营收为21.6美元,这代表每股收益增长60.32%,营收增长41.87% [3] - 下一财年,公司预期每股收益为3.39美元,营收为23.66美元,分别同比增长12.17%和9.56% [3] 估值指标与风格评分 - 公司股票基于当前财年每股收益预期的市盈率为41.6倍,与同业平均水平一致;基于追踪现金流的市现率为51.3倍,远高于同业平均的13.9倍;市盈增长比率为2.02 [7] - 公司的价值评分为D,增长评分为A,动量评分为C,综合VGM评分为B [6] - 公司目前拥有Zacks排名第2位(买入),这得益于稳健的盈利预期修正趋势 [8]
UNIVERSAL INSURANCE HOLDINGS INC (UVE) Hit a 52 Week High, Can the Run Continue?
ZACKS· 2025-10-06 22:15
股价表现 - 公司股价在过去一个月内上涨15.3%,并创下52周新高28.61美元 [1] - 公司股价年初至今上涨34.7%,表现优于Zacks金融板块14.4%的涨幅和Zacks财产意外险行业9.5%的回报率 [1] - 公司股票动量得分为A [6] 盈利表现与预期 - 公司在过去四个季度均超出Zacks共识盈利预期 [2] - 最近一期财报(2025年7月24日)显示每股收益为1.23美元,超出共识预期1.09美元 [2] - 当前财年预期每股收益为4.34美元,预期同比增长142.46%,预期营收为15.3亿美元,预期同比增长0.85% [3] - 下一财年预期每股收益为2.86美元,预期同比下降34.1%,预期营收为15.2亿美元,预期同比下降0.94% [3] 估值指标 - 基于当前财年每股收益预期,公司股票远期市盈率为6.5倍,低于同行平均的12倍 [7] - 基于追踪现金流,公司股票市现率为12.7倍,与同行平均水平一致 [7] - 公司股票价值得分为A,价值增长动量综合得分为A [6] 评级与投资吸引力 - 公司Zacks评级为2(买入),得益于分析师积极的上调盈利预期 [8] - 公司符合Zacks推荐的评级为1(强力买入)或2(买入)且风格得分为A或B的选股标准 [9] 行业比较 - 同业公司Heritage Insurance Holdings Zacks评级为1(强力买入),价值得分为A,增长得分为B,动量得分为B [10] - Heritage Insurance Holdings上一季度盈利超出共识预期50.49%,当前财年预期每股收益为4.10美元,预期营收为8.4224亿美元 [11] - Heritage Insurance Holdings股价过去一个月上涨2.5%,远期市盈率为6.02倍,市现率为10.91倍 [12] - 财产意外险行业在覆盖的所有行业中排名前13% [12]
Aptiv PLC (APTV) Hits Fresh High: Is There Still Room to Run?
ZACKS· 2025-10-06 22:15
Have you been paying attention to shares of Aptiv PLC (APTV) ? Shares have been on the move with the stock up 9.4% over the past month. The stock hit a new 52-week high of $88.24 in the previous session. APTIV HLDS LTD has gained 45.5% since the start of the year compared to the 7.2% gain for the Zacks Auto-Tires-Trucks sector and the 17.6% return for the Zacks Automotive - Original Equipment industry.What's Driving the Outperformance?The stock has an impressive record of positive earnings surprises, as it ...
Boyd Gaming Corporation (BYD) Hits Fresh High: Is There Still Room to Run?
ZACKS· 2025-10-03 22:16
近期股价表现 - 博彩娱乐公司Boyd Gaming (BYD) 股价近期表现强劲,在过去一个月内上涨0.6%,并在前一交易日创下88.49美元的52周新高 [1] - 公司股价自年初以来已上涨20%,表现优于上涨9.1%的Zacks非必需消费品板块,但略低于上涨24.8%的Zacks博彩行业 [1] 业绩表现与驱动因素 - 公司拥有出色的盈利超预期记录,在过去四个季度中均未低于盈利共识预期 [2] - 在最近一次(2025年7月24日)的财报中,公司报告每股收益为1.87美元,高于1.67美元的共识预期;其营收亦超出共识预期5.48% [2] - 当前财年,公司预期每股收益为6.91美元,营收为37.7亿美元,分别对应5.5%的每股收益增长和-4.04%的营收变动 [3] - 下一财年,公司预期每股收益为7.54美元,营收为35.7亿美元,分别对应9.12%的每股收益增长和-5.29%的营收变动 [3] 估值指标分析 - 公司价值得分为A,增长和动量得分分别为C和B,综合VGM得分为B [6] - 基于当前财年每股收益预期,公司股票交易市盈率为12.6倍,低于同行行业平均的25.6倍 [7] - 基于追踪现金流,公司股票交易市现率为8.6倍,低于同行行业平均的11.9倍 [7] - 公司的市盈增长比率为2.45,从价值投资角度看颇具吸引力 [7] 投资评级 - 得益于稳健的盈利预期修正趋势,公司目前获得Zacks 2(买入)评级 [8] - 公司符合推荐的选股标准,即Zacks评级为1(强力买入)或2(买入)且风格得分为A或B [8]
NMR vs. HOOD: Which Stock Should Value Investors Buy Now?
ZACKS· 2025-10-02 00:41
文章核心观点 - 文章旨在比较野村控股和Robinhood Markets两只股票 为价值投资者寻找更具吸引力的投资机会 [1] - 基于关键估值指标分析 野村控股目前被判断为优于Robinhood Markets的价值选择 [7] 公司比较:投资评级与盈利前景 - 野村控股和Robinhood Markets均拥有Zacks Rank第2级买入评级 表明两家公司的盈利预期均呈现改善趋势 [3] 公司比较:估值指标分析 - 野村控股的远期市盈率为9.44 Robinhood Markets的远期市盈率为89.21 [5] - 野村控股的市盈增长比率为3.52 Robinhood Markets的市盈增长比率为5.10 [5] - 野村控股的市净率为0.87 Robinhood Markets的市净率为15.76 [6] - 基于估值指标 野村控股获得价值评分A级 Robinhood Markets获得价值评分F级 [6] 价值投资分析方法 - 价值投资分析方法结合了Zacks Rank评级系统和价值风格评分系统 [2] - 价值风格评分系统通过市盈率、市销率、盈利率、每股现金流等多种关键基本面指标来识别被低估的公司 [4]