核心观点 - 英皇国际因166亿港元银行借贷逾期及德勤对其持续经营能力提出质疑，引发股价暴跌及英皇系个股集体重挫[4][6][7] - 公司2025财年营收同比增长41.5%至13.76亿港元，但亏损扩大至47.43亿港元，主要因投资物业公允价值亏损及写字楼空置率升高[9][11][12] - 公司面临严重流动性危机，账面现金6.39亿港元无法覆盖166亿港元短期债务，现金覆盖率仅3.8%[13] - 债务危机源于杨受成近年激进的地产收购策略，包括2023年30.8亿港元及2024年19亿港元的物业收购[15] - 公司尝试通过资产出售及供股融资缓解压力，但核心盈利能力衰退问题未解决[16] 财务表现 - 2025财年总收入13.76亿港元（+41.5%），但亏损47.43亿港元（上年亏损20.47亿港元）[9] - 住宅销售暴涨352%，但租金收入缩水11.6%[9] - 连续六个财年亏损，本次亏损金额创纪录[9] - 流动资产57亿港元仅能覆盖1/3短期债务，资产负债率达54.68%[13][15] 债务与资产处置 - 一年内到期银行债务166亿港元，现金6.39亿港元[13] - 2024年出售广东道大楼部分单位获7980万港元，维港峰商铺从2.4亿港元挂牌价降至9288万港元出售[15] - 2024年8月推出"2供1"供股方案募集4.55亿港元，但导致对英皇娱乐酒店控制权降至71.63%[16] 历史背景 - 英皇集团始于1968年钟表店，1973年通过"好世界投资"上市进军地产[21][22][23] - 1983年因港元危机被汇丰清盘，1990年通过黄金投资东山再起成立英皇国际集团[23][25] - 目前旗下7家港股上市公司，涵盖钟表珠宝、地产、资本、文化、酒店等业务[20] 市场反应 - 英皇国际股价单日暴跌15%，收盘跌11.76%，市值缩水至11.58亿港元[6] - 英皇系个股集体下跌：英皇资本跌18.18%，英皇文化产业跌14.89%，英皇钟表珠宝跌8.33%，英皇娱乐酒店跌5.26%[7]

行业分析 - 石油和天然气行业具有明显的周期性特征，呈现繁荣与萧条交替的波动模式 [2] - 行业分析需重点关注公司资产负债表、竞争地位及发展前景等核心要素 [1] 公司动态 - 埃克森美孚(XOM)即将公布影响下一季度盈利的关键因素 [2] - 埃克森美孚正在提升圭亚那油田的原油产量，这将成为影响业绩的重要变量 [2] 研究方法 - 通过筛选被低估的石油天然气公司股票来挖掘投资机会 [1] - 付费会员可优先获得未公开的公司深度分析报告 [1] 分析师背景 - 分析师为退休注册会计师，持有MBA及硕士学位，专注油气行业研究多年 [2] - 分析师通过股票、期权等衍生工具持有埃克森美孚(XOM)和赫斯(HES)的多头头寸 [3]

会议基本信息 - 活动类别为特定对象调研和线上会议 [2] - 参与单位有中金证券、嘉实基金等多家机构 [2] - 时间为2025年7月4日，地点在公司会议室 [2] - 上市公司接待人员包括董事长傅青炫、董事会秘书金卫勤、证券事务代表施翌 [2] 产品相关 HVLP5铜箔 - 公司HVLP5等级铜箔正与客户进行产品验证和测试，主要竞争玩家为日本企业 [2] 工艺路线 - 公司工艺路线为真空磁控溅射+精细电镀+化学及物理的后端处理 [2] 铜箔对铜箔基板影响 - 理论上铜箔表面粗糙度越低电流损耗越少，但铜箔基板需结合其他材料进行综合性能测试 [3] hvlp1 - 3铜箔 - 公司未参与hvlp3等级以下铜箔竞争，工艺路线制作该等级铜箔无成本优势，做超薄、超平坦铜箔有优势，从hvlp5等级开始参与市场开发 [4] 收购相关 威斯双联 - 公司收购威斯双联51%股权，因双方属同一行业有协同效应，可优化供应链管理、降低生产成本，实现技术互补和客户资源共享 [5] 德佑新材 - 公司收购德佑新材70%股权，基于未来经营发展布局，可增厚业绩，整合技术优势，丰富产品类别，拓宽客户结构，拓展新材料在相关领域布局，项目未召开股东大会 [6] 信息披露 - 公司保证信息披露真实、准确、完整、及时、公平，未出现未公开重大信息泄露情况 [7][8]

公司研究 - Alphabet被比作科技、人工智能和机器人领域的伯克希尔哈撒韦 [1] - 作者持有Alphabet的多头头寸 包括股票所有权、期权或其他衍生品 [1] 投资策略 - 长期股票市场投资者专注于战略买入机会 重点关注股息和价值股 [1] - 该投资策略在Tiprankscom上获得接近5星评级 并在Seeking Alpha拥有超过9000名追随者 [1] 作者信息 - 文章观点仅代表作者个人意见 未获得除Seeking Alpha外的任何报酬 [1] - 作者与文中提及的任何公司均无业务关系 [1]

报告行业投资评级 - 优于大市（维持） [1] 报告的核心观点 - 工信部召开光伏行业制造业企业座谈会，交流无序竞争治理、落后产能退出；蒙西至京津冀±800千伏直流输电工程取得发改委核准批复；建议关注特变电工及多晶硅龙头企业 [1] 光伏行业 - 7月3日工信部部长主持召开光伏行业制造业企业座谈会，阳光电源等14家企业及协会负责人发言，强调综合治理低价无序竞争，引导企业提升品质，推动落后产能退出，工信部将加大引导和治理，为行业发展保驾护航 [2] 电网行业 - 6月26日蒙西至京津冀±800千伏直流输电工程获发改委核准批复，每年可将360亿千瓦时“绿电”从内蒙古输送至京津冀，工程全长669公里，动态投资171.78亿元，是内蒙古首条获批的以输送“沙戈荒”新能源为主的特高压通道，是国家“十四五”重点工程和自治区“样板工程” [3] 相关公司盈利预测 |代码|公司简称|市值（亿元人民币）|归母净利润（亿元人民币）2024A|归母净利润（亿元人民币）2025E|归母净利润（亿元人民币）2026E|PE 2024A|PE 2025E|PE 2026E|PB| |----|----|----|----|----|----|----|----|----|----| |3800.HK|协鑫科技|281|-47.5|-1.9|15.4|-5.9x|-151.2x|18.2x|0.7| |1799.HK|新特能源|220|-39.0|-12.7|4.8|-5.6x|-17.3x|45.6x|0.2| |600438.SH|通威股份|825|-70.4|-26.7|27.9|-11.7x|-30.9x|29.6x|1.9| |600089.SH|特变电工|613|41.3|62.0|78.0|14.8x|9.9x|7.9x|0.9| 注：特变电工盈利预测来自国信证券经济研究所，其他公司盈利预测来自Wind一致预期 [6]

公司概况 - Perma-Fix Environmental Services Inc是一家总部位于美国乔治亚州亚特兰大的核服务与废物管理公司 专注于核废料与低放射性废料的处理、加工及处置业务 [1] - 公司运营分为两大业务板块：处理(Treatment)与服务(Services) [1] - 客户群体呈现多元化特征 [1] 行业背景 - 核废料管理行业具有高度专业性与技术壁垒 涉及放射性物质的特殊处理要求 [1] - 能源行业正处于战略转型期 核废料处理作为配套服务领域存在长期发展机遇 [1] 业务模式 - 采用垂直整合模式 覆盖核废料处理全产业链环节 包括前段处理与后端处置服务 [1] - 服务板块可能涉及技术咨询、运输物流等增值服务 [1] 分析师视角 - 金融分析师关注点集中于企业基本面韧性及估值合理性 能源转型相关产业链公司更受关注 [1] - 跨行业选股策略强调长期价值挖掘 需结合波动市场环境进行防御性分析 [1]

核心观点 - 传媒板块需面向AI重新叙事，下半年侧重扎实基本面支持下有新业务推进及兑现的龙头标的，游戏侧重龙头，影视侧重有预期差的黑马标的，关注有产业并购逻辑及预期的标的 [1][2] 传媒行业及传媒板块历史回溯（2008年至今） 回溯传媒互联网，2005年或是起点 - 1994 - 1996年为互联网基础设施建设初期，摸索出互联网四大变现方式，初代互联网公司气质突出 [10] - 1998年前后是“极客当道”的蓬勃时期，众多互联网公司成立，商业模式未清晰 [10] - 2000年互联网泡沫破灭倒逼出四大变现模式，移动梦网提供收入基本盘，“持续改进策略”奠定互联网产品成功模式 [11] - 2002年开启内容运营时代，“持续改进策略”延续至今 [11] - 2003 - 2004年电商和网游崛起，腾讯上市前探索多方向业务和搭建会员体系 [12] - 2005年开启“内容下沉”之路，内容形态创新，分发平台酝酿交接，为后续发展奠定基础 [12][15] - 2006年社交模式兴起，2007 - 2008年进入黄金时代 [14] - AI时代可能率先重塑影视、动漫化制作产业链 [16] 2018年是流量红利的顶峰，传媒互联网行业也因政策开始出清 - 2018年流量红利达顶峰，智能手机出货量、移动互联网用户规模增长见顶，下沉市场用户增长饱和，互联网巨头战略调整，大巨头崛起减少 [20][21] - 强变现模式崛起，传统商业模式变现效率降低，会员经济成重要模式，买量发行和直播电商兴起 [24][25] - 影视单集价格和电影票房攀升后回落，游戏形成稳定竞争格局，出海浪潮被推高 [26][30] - 2017 - 2024年影视、游戏、教育、互联网平台等行业受政策严监管，资本市场估值体系被打断，2024年强监管转入常规监管，出清结束 [35][39] 传媒板块的出清（2017 - 2024） - 2011 - 2013年传媒板块交易额占比提升，指数表现靓丽，受政策支持 [41] - 2015年牛市结束后，传媒板块指数下行，成交额占比宽幅震荡，2017 - 2018年明显下降，受影视、游戏政策严监管影响 [42] - 2019 - 2020年指数和交易额占比有波动，受游戏版号、云游戏、疫情和平台型经济监管影响 [42] - 2021 - 2022年传媒成交额占比达阶段性历史最低，2022年10月指数创阶段性新低 [42] - 传媒板块出清受大盘、政策等多重因素压制，2022年10月和2024年9月为指数历史最低点，2024年因新技术和新内容形态创新出清结束 [43][44] - 近5年机构持仓比例波动，2023年后传媒板块交易额占比与机构持仓不匹配，量化资金偏好交易传媒标的 [45] “老树发新芽”，传媒板块当下的产业逻辑图 - 传媒互联网受益于互联网发展，2005年“内容下沉”带来内容创新，2010年后移动化带来多方面变化，2018年流量红利消退，强变现模式发展，影视和游戏板块有新变化 [48] - 2023年移动互联网用户数饱和，chatGPT出现，2024年平台型经济监管转向常规化，传媒板块需面向AI重新叙事，延伸出产业逻辑线 [49] - 传媒板块当下产业逻辑图包括纵向13个细分方向和横向5个逻辑，生成式AI和具身AI影响深刻，新生态系统评价体系未知，AI时代内容门槛和壁垒将提高 [52][57] 游戏板块回溯及数据分析（财务、估值等） 2013年以来，为何游戏子板块的估值一路下行？ - 游戏板块26家上市公司，在财务、人员结构、股权性质等方面有不同特征 [62][65] - 游戏板块2010年后估值变化分三个阶段：2015年牛市顶点前，2013年影游量价齐升，2014年底牛市启动后估值略有下降但仍处高位；2017年影视严监管和2018年版号停发使估值下行，后因版号恢复等回升；2019年云游戏和疫情后估值短暂上行又下行，2024年2季度接近历史底部 [63][68][69] 2013年的高估值，源于端游/页游转向手游的估值切换 - 掌趣科技收购案例表明，端游/页游转向手游时，上市公司市值被整体给予手游估值水平，传媒估值抬升核心在于爆款内容创新，降本增效等难以明显抬升估值 [74][75][76] 游戏出海为何一直未被给予高估值？ - 游戏出海业务未获额外估值溢价，市场将其视为正常业务，与“产品形态创新”“玩法创新”不同 [77] 游戏板块最新的基本面梳理及行业格局 - 按毛利率、净利率和ROE筛选出吉比特、巨人网络、恺英网络、三七互娱代表游戏板块龙头 [78] - 2017年后游戏行业格局基本定型，2021年《原神》奠定米哈游手游龙头地位 [80] 出版板块回溯及数据分析（财务、估值等） 2023年出版子板块为何整体估值上行？ - 2023年chatGPT演绎中，出版板块因内容版权可作数据语料库面临估值重估 [81] - 2024年市场偏好高分红板块，出版板块主要龙头股息率高，业绩稳健，分红率表现好 [84] 出版板块最新的基本面梳理及行业格局 - 出版板块29家上市公司，按营业收入排序，凤凰传媒等6家公司可代表龙头，龙头公司毛利率、净利率和ROE有一定特征 [87] - 出版板块无明显行业格局，每个省有出版集团，教材教辅业务是普遍主营业务 [89] 传媒板块2025年上半年总结 - 2025年上半年传媒板块涨幅居前，无明显主逻辑，先后受益于《哪吒2》、IP衍生、新游上线和产品形态创新 [90] - 涨幅靠前标的受不同因素催化，跌幅榜多为影视、营销和出版标的，与行业现状有关 [91] 站在年中，审视2024年底传媒2025年策略观点 - 2024年底策略报告强调AI对新内容形态的催化，2025年上半年短剧等景气上行印证观点，游戏和出版是机构配置重点，游戏板块上半年表现好于出版子板块 [93] - 2025年策略观点中并购行情上半年未演绎，关注下半年 [94] 2025年下半年板块策略（修正与强化） - 下半年侧重扎实基本面支持下有新业务推进及兑现的龙头标的，游戏侧重龙头，影视侧重有预期差的黑马标的，营销平淡，出版行情取决于高分红标的偏好，关注有产业并购逻辑及预期的标的 [2][95]

青年消费行为警示 - 中国消费者协会发布专项消费提示，指出青年群体存在盲目超前消费和大额借贷现象增多的问题，部分青年因超出还款能力陷入债务困境并影响个人信用记录 [1] - 中消协呼吁青年树立健康理性消费观，筑牢金融风险防线，强调暑期消费高峰是梳理个人收支状况的契机 [1][3] 理性消费核心要点 - 审慎评估还款能力：消费应建立在稳定收入和实际可承受范围内，借贷前需全面评估未来收入预期及持续还款能力，警惕大额网贷陷阱 [2] - 坚持适度原则：倡导"量入为出、适度消费"理念，优先保障基本生活与学习投入，克制非必需高消费，避免"以贷养贷"恶性循环 [2] - 认清借贷本质：明确借贷即负债，选择正规持牌金融机构服务，仔细阅读合同条款（利率、费用、还款期限等），警惕"零利息、零首付"虚假宣传 [2] - 珍视个人信用：信用记录是重要社会资产，债务违约将导致就业、购房等多方面长期限制，需按时履约 [3] 价值观与社会引导 - 中消协建议青年聚焦个人成长与能力提升，抵制拜金主义和享乐主义，弘扬勤俭节约风尚 [3] - 呼吁家庭、学校及社会各界加强青年消费教育，推动形成崇尚理性、反对浪费的社会氛围 [3]

IWSR最新报告显示，亚太酒饮市场正经历深度重构：整体增速放缓（2024年TBA总量-2%）、印度与 东南亚强势崛起（印度TBA+6%）之际，中国市场的剧变尤为瞩目——白酒销量下降5%，金酒却逆势 暴涨20%！当高端宴席让位于小酒馆轻社交，这场由"消费场景轻量化、品类多元化、价值出海"驱动的 变革，正改写中国酒业未来十年的增长规则。 整体下滑，各国大不同 在全球行业艰难的一年里，亚太地区也未能幸免于挑战。全球酒精饮料数据和情报权威机构IWSR的数 据显示，2024年亚太地区酒精饮料总量（TBA）下降了2%，总值下降了3%。 所有主要品类均出现价值下降，只有即饮饮品（RTDs）实现销量增长（+1%），啤酒（-3%）、烈酒 （-2%，包括本土烈酒）和葡萄酒（-4%）均出现销量下滑。 这一年是该地区两个人口最多国家——中国和印度命运截然不同的一年。前者的TBA总量下降了5%， 干邑、苏格兰威士忌和白酒均出现下滑；而印度的TBA总量则增长了6%，超高端产品的消费量增长了 19%。 在其他地区，菲律宾、泰国和越南的TBA总量均录得2%的增长，而日本（-1%）、韩国（-1%）和澳大 利亚（-3%）则出现TBA总量下降。 ...

股东减持 - 股东云南大业盛德计划减持不超过382万股公司股份，占总股本的1.3985%，减持时间为2025年7月23日至2025年10月22日 [1] - 云南大业盛德为科达利控股股东/实际控制人励建立、励建炬的一致行动人，励建炬持有云南大业盛德46.28%的投资份额 [3] - 以6月30日收盘价113.17元/股计算，若顶格减持，云南大业盛德此次套现金额约4.33亿元 [3] 股东持股变化 - 截至一季度末，云南大业盛德持有科达利股份382万股，占总股本的1.3985%，位居前十大股东第六位 [3] - 云南大业盛德在2020年曾是科达利第四大股东，持股比例达3.53%，自2020年以来已多次减持公司股份 [3] - 励建立、励建炬兄弟持股比例从2020年底的45.19%降至2024年底的37.65%，期间减持公司股份市值约为3.36亿元 [11] 公司融资情况 - 自上市以来，科达利有过4次融资，募资金额达77.49亿元 [5] - 具体融资包括：2017年IPO募资13.20亿元，2020年增发募资13.86亿元，2022年发行可转债募资15.34亿元，2023年定增募资35.10亿元 [5][6] - 公司承诺投资项目小计金额达635.56亿元，截至报告期累计投入447.47亿元 [10] 公司业务与分红 - 科达利系锂电池精密结构件和汽车结构件研发及制造企业，产品主要用于新能源汽车动力锂电池、储能电池 [4] - 2021年至2024年，科达利分红总额为10.69亿元，按励建立、励建炬持股比计算，二人合计分红约4亿元 [11] - 截至7月4日收盘，科达利股价报110.49元/股，跌幅为1.95%，总市值为302.20亿元 [12] 产能扩张 - 近年来公司不断扩产建设配套产能，主要依靠融资满足资金需求 [5] - 主要投资项目包括惠州动力锂电池精密结构件新建项目、福建动力锂电池精密结构件二期项目等 [8][9] - 江西科达利新能源汽车动力电池精密结构件项目计划投资80亿元，截至报告期已投入39.10亿元 [10]