涉及的行业与公司 * 行业为欧洲互联网行业，具体聚焦于分类信息广告领域[1][2][75] * 报告覆盖的公司包括但不限于：Auto Trader Group PLC、Hemnet Group AB、Rightmove Plc、Scout24、Zillow（作为案例提及）[3][8][74] 核心观点与论据 * 人工智能（以ChatGPT Apps为例）在短期内对领先的分类信息平台构成的风险有限，更可能作为赋能者而非颠覆者[1][2] * 人工智能目前主要改变用户发起搜索的方式，而非其最终完成交易的平台，但长期可能对流量、数据和品牌可见度提出新问题[1][4] * 分类信息板块被视为欧洲互联网与媒体领域最安全的投资选择，因其拥有强大的网络效应、可信赖的品牌和专有数据支持[2] * ChatGPT Apps的推出标志着向“双向市场”动态的演变，即AI助手在发现环节扮演更大角色，而门户网站继续参与交易履行和数据管理[4][11] * 对于领先平台，约50%的流量是直接访问，约30%来自自然搜索，ChatGPT若主要替代部分自然搜索层，影响可能有限[4][18] * 集成ChatGPT Apps可为平台提供接触其超过8亿周活跃用户的新渠道，且用户意图明确[11] * 集成改善了用户体验，使搜索过程更直观，并能利用对话界面实时细化偏好，同时保留查看和比较详细列表的能力[12] * 现有领导品牌具有优势，尤其是在房产、汽车等需要详细列表和深度信息的垂直领域，ChatGPT Apps的设计鼓励用户与单个平台直接互动[14][15] * 对话式搜索可能通过让用户更详细地表达偏好来提高潜在客户质量，从而可能提高转化率[15] 其他重要内容 * “全能助手”场景（AI助手完全绕过门户网站）在短期内因当前集成模式而可能性降低，但长期仍是一种可能性，若用户开始信任助手做出复杂决策，门户网站可能失去可见度[20][23] * 一个关键不确定性在于OpenAI如何计划从这些关系中盈利，以及门户网站将在多大程度上保留对用户数据和互动的可见性和控制权[11][15] * 如果ChatGPT成为主导助手，它可能控制排名、可见性和商业政策，将影响力从门户网站转向接口层[17] * 更重大的风险是ChatGPT开始蚕食直接或应用流量，这可能削弱品牌参与度[19] * 报告显示，部分覆盖公司的直接流量占比较高，例如Finn达到73%，Hemnet达到62%[22]