司法进展 - 美国联邦法官于周三驳回了Live Nation Entertainment要求驳回一项反垄断诉讼的动议 为案件进入审判扫清了道路 [1] - 陪审团遴选定于3月2日开始 案件可能在曼哈顿联邦法院进行反垄断审判 [1] - 法官认为 关于Live Nation是否利用垄断力量排除竞争 存在实质性事实的真正争议 [2] 诉讼内容与指控 - 2024年5月 美国司法部及39个州和华盛顿特区联合提起诉讼 指控Live Nation垄断票务、演唱会预订、场馆和推广市场 损害了粉丝和表演者的利益 [3][7] - 政府原告可以试图证明Live Nation不正当地将其圆形剧场的使用与演唱会推广服务捆绑 并非法主导了主要演唱会场馆的票务服务市场 [8] - 法官允许各州尝试为购票粉丝寻求损害赔偿 认为粉丝可能受到损害是"合理可预见的" 并驳回了Live Nation关于反垄断损害的抗辩 [10] - 法官驳回了其他部分指控 包括Live Nation垄断了主要场馆的演唱会推广和预订服务 [10] 市场反应与公司立场 - 在该裁决后 总部位于加州比佛利山的公司股价在盘后交易中一度下跌超过7% 随后收复了跌幅 [3] - Live Nation在寻求驳回诉讼时否认行使垄断权力 并表示没有证据表明其行为损害了"消费者福利" 例如提高价格或降低质量 [11] - 公司还表示 各州缺乏代表粉丝提起诉讼的法律授权 [11] 事件背景 - 粉丝和政界人士长期以来一直敦促监管机构重新审查Live Nation于2010年对Ticketmaster的收购 [4] - 在Ticketmaster因泰勒·斯威夫特2022年"The Eras"巡演导致粉丝面临高票价和数小时在线排队后 相关要求变得更加激烈 [5][7]

核心事件 - 美国联邦法官于2月18日驳回了Live Nation Entertainment要求驳回一项反垄断诉讼的动议[1] - 该诉讼由美国联邦政府和多个州政府提起 指控公司试图主导现场音乐会行业并抬高票价 违反了反垄断法[1] - 裁决公布后 Live Nation股价在盘后交易中下跌3.1%[1] 诉讼进展 - 驳回动议的裁决由美国纽约南区地方法院法官Arun Subramanian作出[1] - 诉讼指控的核心是公司试图垄断现场音乐会行业[1]

反垄断诉讼 - 美国联邦贸易委员会和七个州指控Live Nation及其票务部门Ticketmaster通过默许票务经纪人大量购买演唱会门票并高价转售 导致粉丝损失数百万美元 [1] - 诉讼指控Ticketmaster控制主要演唱会场地80%的一级票务市场 并在2019至2024年间通过转售费用获得37亿美元收入 [2] - 司法部2024年提起诉讼要求拆分Live Nation和Ticketmaster 指控其在现场演唱会行业垄断市场 [5] 运营行为指控 - Ticketmaster被指控忽视经纪人违反艺术家设定的购票限制 且未提前披露包括费用在内的完整票价 违反消费者保护法 [2] - 公司自2018年起就知晓转售商违反政策 内部邮件显示其"作为政策故意视而不见" [4] - 2022年Taylor Swift时代巡演票务销售出现技术故障 数十亿请求导致网站瘫痪 最终取消公开售票 [4] 市场反应 - 消息公布后Live Nation股价下跌2.3% [1] - 七个州联合在加州提起诉讼 包括科罗拉多 佛罗里达 伊利诺伊 内布拉斯加 田纳西 犹他和弗吉尼亚 [3]