诉讼背景 - 知名证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Flywire Corporation及其高管提起集体诉讼 指控其涉嫌违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款 案件编号为Hickman v Flywire Corp et al No 1:25-cv-04110 [2] 被诉原因 - Flywire作为支付及软件公司 教育板块是其最大客户领域 收入依赖国际学生入学率和院校选择 [3] - 2023年末至2024年初 加拿大和澳大利亚政府收紧学生签证政策 但公司持续夸大收入增长的可持续性 并淡化签证政策对业务的负面影响 [4] 股价影响 - 2025年2月25日 Flywire披露教育业务显著恶化 主要市场学生签证发放量出现两位数下降 且2025年将持续面临签证限制 [5] - 公告次日股价从17.64美元暴跌37%至11.05美元 单日市值蒸发近四成 [5] 律所背景 - 代理律所BFA曾为特斯拉董事会案件追回9亿美元 在Teva制药案中追回4.2亿美元 [7] - 该律所被Chambers USA《法律500强》等权威机构评为顶尖原告律师事务所 [7]

诉讼事件 - 针对Flywire公司及其部分高管提起集体诉讼 指控其在2024年2月28日至2025年2月25日期间违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据为《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条以及据此制定的10b-5规则 [1] - 投资者需在2025年9月23日前申请成为首席原告 [2] 公司业务 - 公司为支付赋能和软件企业 运营覆盖美国及国际市场 其支付平台和垂直行业软件促进跨行业客户间支付 [4] - 教育领域是最大垂直市场 业务表现高度依赖国际学生入学率和地区偏好 重点关注美洲(美加)和亚太(澳大利亚)市场 [5] - 采用非GAAP财务指标评估业绩 包括扣除辅助服务收入(RLAS)和汇率中性RLAS [5] 经营风险 - 加拿大政府2024年1月起实施国际学生许可上限 澳大利亚2023年末收紧学生签证规则 均导致支付流量减少并冲击业务 [6] - 管理层持续淡化签证政策负面影响 2024年11月仍宣称将保持"40法则"公司地位 预计2025年汇率中性RLAS增长低20%区间 [7] 财务表现 - 2025年2月25日公布的2024年Q4财报显示 每股亏损0.12美元(低于预期0.12美元) 收入1.176亿美元(低于预期125万美元) [9] - 2025年RLAS增长指引大幅下调至10-14%(原预期低20%区间) 并宣布裁员10% [9][10] - 电话会议披露教育业务恶化 四大主要市场学生签证签发量两位数下滑 预计加澳市场收入将同比下降超30% [11] 市场反应 - 财报发布后分析师密集下调评级和目标价 指出2025年收入指引与先前表述严重不符 [12] - 公告次日公司股价单日暴跌37.36%(6.59美元) 收报11.05美元 [13]