公司与高管诉讼进展 - 公司前首席财务官Vidul Prakash与美国证券交易委员会就诉讼原则上达成和解，该诉讼指控其疏忽导致公司低估了更换有缺陷“智能窗户”的成本 [1] - 和解协议需经美国证券交易委员会委员批准，双方要求在该审批过程中暂停案件 [1] - 和解消息披露的三周前，地区法官驳回了前首席财务官关于美国证券交易委员会无法证明其违反联邦证券法反欺诈等条款的主张 [2] 财务问题与指控核心 - 美国证券交易委员会称，公司在2019年和2020年因未披露运输、安装和制造成本，少报了5300万美元与窗户缺陷相关的负债，该负债源于有缺陷的密封组件 [3] - 前首席财务官辩称美国证券交易委员会无法证明其知道或应当知道公司将承担这些成本 [3] 公司资本运作与现状 - 公司于2021年3月通过与Cantor Fitzgerald支持的特殊目的收购公司合并上市，合并价值为16亿美元 [4] - 上市八个月后，公司决定重述超过两年的财务报表并更换了首席财务官 [4] - 这家总部位于加州米尔皮塔斯的公司于2024年4月申请第11章破产保护，并同意私有化 [4] 行业产品背景 - 智能窗户具有可随阳光调节的着色玻璃，常见于办公楼 [2]

案件核心判决 - 美国联邦法官裁定View公司前首席财务官Vidul Prakash必须面对美国证券交易委员会的指控，即其疏忽地允许公司低估更换有缺陷窗户的成本[1] - 法官驳回了Prakash关于SEC无法证明其行为违反联邦证券法中反欺诈等条款的论点[1] 公司财务问题细节 - View公司因其智能窗户的密封部件存在缺陷，导致其在2019年低估了2500万美元的窗户相关负债，在2020年低估了2800万美元的窗户相关负债[3] - 负债低估的原因包括未披露运输和安装成本以及制造成本[3] - 法官认为合理的陪审团可能认定Prakash未能履行其谨慎责任，且其未向公司会计师说明情况是造成低估的“近因”[4] 公司资本运作与人事变动 - View公司于2021年3月通过与Cantor Fitzgerald支持的特殊目的收购公司合并上市，合并价值为16亿美元[2] - 公司于2021年11月更换了Prakash的首席财务官职位，并决定重述超过两年的财务报表[4] - 总部位于加州米尔皮塔斯市的View公司于2024年4月申请第11章破产保护并同意私有化[2] 监管处理结果 - 美国证券交易委员会于2023年7月宣布此案[3] - View公司与SEC达成和解，未承认不当行为且未被罚款，这反映了其配合态度[4]