Workflow
李宁运动服饰
icon
搜索文档
最悲凉的中国企业家:救过李宁,拿美国总统营销,最终病死狱中
搜狐财经· 2026-01-26 14:41
公司发展历程与关键成就 - 1984年,公司创始人李经纬时任广东三水县酒厂厂长,主导开发了中国历史上第一款含电解质的运动饮料[2] - 1984年洛杉矶奥运会期间,公司斥巨资赞助中国代表团,使产品通过电视镜头遍布全国,开创了中国体育营销的先河,产品成为家喻户晓的“魔水”[3] - 至1997年,公司年销售额突破50亿元,超过了可口可乐,成为国民饮料[3] 创始人商业眼光与行业影响 - 创始人具备前瞻性营销能力,将品牌与国家荣誉、民族自豪感紧密相连,达到惊人营销效果[3] - 1988年,创始人李经纬在李宁汉城奥运会失误后陷入低谷时,为其举办退役晚会,并于1989年邀请其担任特别助理[4] - 1990年,创始人利用公司资源支持创立“李宁”品牌,该品牌在北京亚运会成为火炬手标配,迅速成为中国体育用品标杆[4] 公司产权与治理结构问题 - 公司为国家所有的企业,创始人为政府聘任的职业经理人,始终无权掌控公司真正话语权[8] - 随着公司壮大成为市场争夺焦点,创始人与政府关于企业发展方向的矛盾日益尖锐[8] - 1999年,创始人及其团队自筹4.5亿元资金试图购买公司股份,但被政府坚决拒绝[9] 公司控制权变更事件 - 2001年,政府决定出售公司,但售卖条件中严禁将公司卖给创始人团队[9] - 2002年,公司以3.38亿元的低价被出售给时年28岁的资本家张海[9] - 控制权变更后几天,创始人突发脑溢血,此后瘫痪在床[9] 创始人法律纠纷与结局 - 2011年,法院判定创始人犯有贪污罪,刑期15年,罪名涉及在2000年挪用公司超过一千万元的职工福利款购买商业保险[1] - 创始人因身体原因未入狱,刑期全在医院度过,于2013年4月22日病逝,终年74岁[1][2] - 相关保险案是在公司被出售后才被翻出,并成为最终定罪证据[9] 行业历史背景与代表人物 - 创始人的故事与烟草大王褚时健类似,同属中国第一代企业家的悲情篇章[13] - 这一代企业家以超凡胆略和智慧创造了商业奇迹,但也因时代局限付出了沉重的个人代价[13]
中国业绩大增,lululemon为何换帅?丨消费参考
21世纪经济报道· 2025-12-16 10:29
lululemon管理层变动与业绩表现 - 首席执行官Calvin McDonald将于2026年1月31日卸任,创始人Chip Wilson公开信批评其任内公司价值大幅缩水,股价跌幅高达62.8% [1] - 公司被指核心市场高端品牌价值流失,董事会未能要求管理层承担产品创新责任 [1] lululemon区域市场业绩分化 - 在截至2025年11月2日的最新财季,美洲市场净营收同比下降2%至17亿美元,占总营收68%,可比销售额下降5% [2] - 同期,中国市场净营收同比增长46%至4.654亿美元,占总营收18%,可比销售额同比增长24%(按固定美元计算增长25%) [3] - 其他国际市场净营收同比增长19%至3.672亿美元,占总营收14%,可比销售额增长9% [3] 中国运动服饰市场竞争 - 同期李宁(不含李宁YOUNG)零售流水同比录得中单位数下降 [4] - 在截至2025年8月31日的最新财季,耐克大中华收入同比下滑10%至15.12亿美元 [4] 消费行业人事与公司动态 - 妙可蓝多董事张平因届退休年龄申请辞去公司董事等职务,蒙牛提名沈新文为董事候选人 [7] - 华润啤酒总部正式由北京迁入深圳 [14] - 优诺乳品及冰淇淋工厂在昆山张浦开工,项目总投资6亿元,预计达产后总产值将达到50亿元 [15] 食品饮料行业动态 - 茅台经销商会议讨论2026年渠道战略,或将聚焦茅台1935、飞天茅台、精品茅台三大核心单品,非标产品或将减量 [11] - 椰子水团体标准发布,规范了原料、理化指标等方面,复原椰子水应标明"复原" [12] - 奔富葡萄酒母企富邑葡萄酒集团股票暂时停牌,此前因美国业务减值近6.9亿澳元致股价跌至十年来最低 [13] 餐饮与零售行业动态 - 麦当劳大部分餐品价格上调,涨幅普遍在0.5元到1元不等 [16] - 美团全国骑手社保补贴已陆续到账,公司预计五年总投入100亿元 [16][17] - 美团团好货业务决定暂停,以聚焦探索零售新业态 [18] - 亚马逊计划明年启动"一小时极速自提"服务试点 [19] 运动与文娱行业动态 - 彪马宣布歌手单依纯为大中华区品牌代言人 [20] - 东鹏饮料旗下品牌"东鹏补水啦"成为CBA联赛官方赞助商 [21] - 李宁全球首家龙店在北京三里屯太古里开业 [22] - 电影《疯狂动物城2》内地观影人次破9000万 [23] - 腾讯音乐与中航传媒达成机舱娱乐内容合作 [24] - 虎鲸文娱集团推出家庭娱乐AI硬件新品牌"tudoo" [25] 宏观与农业数据 - 1—11月份全国网上零售额144582亿元,同比增长9.1%,其中实物商品网上零售额118193亿元,增长5.7% [8] - 12月15日全国农产品批发市场猪肉平均价格为17.40元/公斤,较上周五下降0.6% [10]
经营的本质是什么?
虎嗅· 2025-10-22 21:24
文章核心观点 - 公司穿越周期的能力根本上取决于其组织能力而非外部环境,组织是决定公司在周期上行或下行中表现的关键内部变量[1][2][45][47] - 通过将周期(外部性)和组织(内部性)作为横纵轴线构建四象限模型,可以清晰展示不同公司在震荡时代的典型表现[3][6][45] 四象限模型分析:周期上行 + 组织进化 - 蜜雪冰城通过重构商业模式实现低价与高利润并存,其核心是卖原材料而非赚加盟费,拥有最低开店成本及100%自产自销的供应链,毛利率和净利率在新茶饮行业位居前列,收入相当于同赛道2-4名总和[10][11][12][13] - 泡泡玛特成功押注K型分化上端并通过出海实现全球化组织力,其“零售娱乐化”模式能适应情绪的潮汐效应,确保公司始终留在牌桌并有机会抽中好牌[14][15][16] 四象限模型分析:周期下行 + 组织进化 - 瓶子星球(江小白母公司)在传统酒业萎缩周期中通过战略转型找到第二曲线,2019年锚定“新酒饮”战略并学习丹纳赫DBS模式实施JOS系统工程,实现连续21个月增长[20][21][22][23][24] - 美的通过“去家族化”和信奉组织大于个人的理念改造为科技生态公司,十年间市值从不足千亿增长5倍至5000亿以上,同期格力市值不足其一半且营收仅为美的40%[26][27][28] 四象限模型分析:周期上行 + 组织退化 - 娃哈哈因组织以“老厂长”为中心而无法制度化移交管理权,在瓶装水行业上行周期中因接班问题浪费时机,凸显个人凌驾于组织的弊端[30][31][32] - 李宁在品牌重塑战略中判断屡屡失误,包括年轻化方案、定价策略及单品牌路线,市值较2021年高点缩水80%以上,为本土四大运动品牌中下滑最快,创始人频繁复出显示系统失灵[34][35][36] 四象限模型分析:周期下行 + 组织退化 - 康师傅面对外卖市场替代及高铁普及导致的方便面需求年均减少10亿份的下行周期,采取涨价、守旧产品及收缩成本策略失效,在底线市场被反超[39][40][41] - 三只松鼠作为“淘品牌”未能适应流量见顶周期,代工轻资产模式导致品控风险,2022年因315事件损失25亿营收,出现增收不增利,将零食第一股地位让予盐津铺子[42][43]
沈建光:需充分重视中国消费出现的七大结构性分化|国庆大咖谈
第一财经· 2025-10-05 10:38
核心观点 - 中国消费市场在总量回暖的同时呈现出七大结构性分化,这些分化既揭示了当前消费增长的问题,也指明了未来发展的潜力 [1] 商品与服务消费分化 - 商品消费显著改善,1-8月商品零售额同比增长4.8%,较去年全年3.2%的增速大幅提升,居民人均商品性消费支出增速在二季度达到5.9% [2] - 服务消费增长步伐放缓,1-8月服务零售额同比增长5.1%,低于去年全年的6.2%,居民服务性消费支出增速在二季度回落至4.4% [2] 高端与平价消费分化 - 高端消费势头趋弱,高端白酒市场价格较上年末下滑10%-20%,100万元以上豪华车型销量同比大幅下滑近20% [3] - 平价消费韧性十足,15万元以下平价车型销量同比增长近18%,定位日常消费的山西汾酒上半年营收保持5.4%的增长 [3] - 中高端餐饮承压,1-8月限额以上单位餐饮收入仅增长2.8%,低于全国餐饮收入3.6%的增速 [3] 国产品牌与进口品牌分化 - 国产品牌市场份额持续扩大,整体市场份额从2012年的39%攀升至2024年的76% [4] - 在近一半被追踪品类中,本土品牌正抢占外资品牌市场份额,包括衣物洗涤用品、彩妆、婴儿纸尿裤等 [4] - 本土服装品牌市场份额在2024年第三季度达到45.6%,较去年同期提升3.2个百分点 [4][5] 区域消费分化 - 一线城市社会消费品零售总额增速持续低于全国水平 [6] - 一线城市消费疲软受多重因素影响,包括房价下跌的财富效应、裁员降薪冲击等 [6] 居民消费与社会集团消费分化 - 社会集团消费表现偏弱,是近两年消费的重要拖累因素 [7] - 2024年社会集团消费增速进一步跌至负区间 [7] 不同收入群体消费分化 - 低收入群体消费增速偏低,高收入和中高收入群体保持较快增长 [8] - 20%低收入户的居民人均可支配收入增速仅为3.5%,低于全国居民5.3%的增速 [8] - 农民工月均收入增长同比降至3.0%,与城镇居民工资性收入增长5.0%的差距达到2个百分点 [8] 消费总量与消费信心分化 - 消费总量指标如社零总额、居民人均消费支出明显回暖 [9] - 消费信心指标持续低迷,居民消费倾向为65.5%,低于疫情前水平,倾向于“更多消费”的居民占比降至23.3% [9][10] - 消费回暖主要依靠刺激政策驱动,居民消费信心尚未实质性改善 [10]