9月19日，2025上海网络视听内容创作者大会在上海盛大开幕。会上发布《2025年网络视听内容创作者 白皮书》（后称《白皮书》）。《白皮书》承接上一届主题"创作成就梦想"，以"众生成乐"为主题，面 对2025年更复杂的产业生态与全球化挑战，将视角从个体发声拓展至生态构建的达成。探讨如何培育让 万千声部持续交融的声场，如何让每一位创作者都能找到轨道、积蓄能量，并产生引力连接用户/产 业，最终汇聚成生生不息的文明乐章。《白皮书》从"网络视听创作者的新生态""AIGC等技术发展对 网络创作的影响""网络视听产业与文化融合""内容与技术融合下的多元创作""创作者身份的破圈""网络 视听创作跨行业共振""网络视听内容出海"等方面入手，以行业和创作者的双重视角，解析网络视听行 业的现状与趋势。 第一章 众声初鸣：网络视听创作者的新生态 主要展示了网络视听行业的整体现状，包括行业规模、平台发展等方面，对比了行业如今相较于之前有 了哪些新发展和变化。 【全民创作：从兴趣驱动到产业支撑】 全民创作迎来规模与结构的双重跃升。截至2024年底，网络视听产业规模突破1.22万亿元，相关企业总 数达到75.7万家，仅2024年就新增1 ...

央视网消息：互联网时代成长起来的孩子们，被称为"互联网的原住民"，社交平台上流传的各类直播、短视频等内容成了他们认知世界的 重要窗口，却也潜藏着风险。近期，北京市网信办启动了2025年未成年人网络保护专项整治工作，指导属地各平台清理了近百万条涉及未成年 人的违法违规短视频，并发布了一批典型案例。 重点整治的有4类问题，第一是网络侵害，第二是隐蔽传播违法违规信息。第三是诱导未成年人线下从事危险的活动。第四就是利用未成 年人形象牟利。 这条短视频的画面是孩子们熟悉喜爱的《小猪佩奇》，但是配音却被篡改了，其中充斥着暴力与低俗的语言。北京市网信办的工作人员表 示，这类视频隐蔽传播违法不良信息，严重危害未成年人的身心健康。 在查处过程中发现还有一类短视频，不光在线上"带歪"孩子，还有可能诱导孩子在现实生活中去模仿高风险动作，甚至直接对未成年人实 施侵害。 这条短视频标题赫然写着："10秒教会你制作可以发射的狙击枪，指哪打哪，轻松远距离穿水果、破气球"。视频内容详细演示了如何用签 字笔等日常文具组装成可发射的"笔枪"。 北京市互联网信息办公室网络信息服务管理处工作人员宁洁称："这种二次创作的漫画通过加入一些不良元素，完全 ...

数字乡村建设现状 - 数字乡村建设在全国范围内广泛推进 各地积极兴建乡村数字服务平台[1] - 中国政法大学2024年开展全国性调查 覆盖28个省区市80个县级行政区 收集198个村庄4816份问卷数据[1] 农村居民数字媒体使用特征 - 农村居民高度偏好新媒体特别是短视频 短视频成为获取信息和社交的主流工具[1] - 短视频受欢迎原因包括低门槛特性满足碎片化信息需求 以及算法推荐机制提升普通用户可见度[1] - 农村居民主要通过新媒体消费娱乐内容 而非获取公共服务或参与社会治理[2] 数字鸿沟具体表现 - 数字鸿沟呈现"一高一低"特征：高龄群体和低教育程度群体面临使用障碍[2] - 这些群体因缺乏数字技能和设备 对数字服务平台认知有限 使用范围狭窄[2] - 部分人员需依靠家庭或社区协助使用数字服务 数字生活内容较为单一[2] 公共服务获取障碍 - 数字鸿沟导致弱势群体可能错失政策信息 社会保障 法律援助和健康指导等关键资源[2] - 平台功能丰富度与界面设计并非核心问题 关键在于用户使用意愿和能力[2] 数字服务优化方向 - 需将法规政策等公共服务信息与娱乐内容有机结合 制作故事性强互动性高的公益短视频[3] - 应加强与互联网企业合作 创新政务监督和建言献策等互动机制[3] - 通过精准广告和推荐机制实现信息定向投放 针对不同群体需求推送就业健康等政策信息[3] 数字素养提升措施 - 针对低教育水平和老年群体设置帮助热线和培训课程[3] - 借助村干部和志愿者力量协助使用信息查询 政策解读和投诉建议等平台功能[3] - 最终目标是让更多农民在农业生产和社会参与中有效使用数字工具[2][3]

宇晨博士：我觉得是一回事儿。自我意识里，"自我"这两个字是最关键的，也就是我置身于世界，我是 怎么样去体会这个世界的，无关乎别人。 菠萝：意识这个东西是人特有的吗？还是别的动物也有？ 宇晨博士：如果你家里有小猫小狗，一定会觉得它们也是有自主意识的。例如有时候小猫可能会故意报 复你；你带小狗出去玩，它不想回家，就趴在地上撒娇…… 所以我觉得它们一定是有意识的，只不过它的意识存在方式可能跟人类不太一样。甚至不光是猫、狗， 一些低级动物（例如蚂蚁等）都有可能是有意识的，只不过它们的意识存在方式比较独特，是我们人类 还不能理解的一种存在方式。 菠萝：很多人认为蚂蚁没有什么特别的自我意识，它们是随着生化的信号，每个个体做一些贡献，最后 形成一个很庞大的蚁群，产生了一些生物学功能。但你认为个体的蚂蚁也有意识？ 宇晨博士：准确来说，我们是无从可知的，从严苛的科学角度来说，我甚至都不知道我旁边的这个人是 不是有意识。因为意识是一个非常自我的东西， "我是怎样去体会世界的？""我的体验是什么样子 的？"……如果我没有"魂穿"他、没有到他的大脑里，其实完全不知道他是不是有意识，只能通过推理 得出结论。所以从严格的角度来说，我们没 ...

据悉，本次活动站位"世界暖城"高度，以"暖城、暖心、暖世界"为核心主题，旨在通过微短剧、短视频 这一广受欢迎的媒介形式，面向全球征集优秀作品，立体展现世界各地的温暖城市、温暖故事与温暖瞬 间，同时深度挖掘和传播鄂尔多斯作为"暖城"的丰富内涵。活动自启动以来，吸引了众多创作者踊跃参 与，经过严格的全球征集、线上投票和专业评审环节，最终评选结果已正式揭晓。 据悉，本次活动由鄂尔多斯市融媒体中心，鄂尔多斯市融媒文化发展有限公司、鄂尔多斯市融媒广告有 限公司主办。（完） 中新网内蒙古新闻9月10日电 （李爱平 王丽娜）为展现鄂尔多斯"暖城"IP多元价值、激发创作者热 情、推动影视艺术与城市发展深度融合，为城市文旅宣传和品牌形象塑造注入新活力。近日，"暖城暖 视"——鄂尔多斯《世界暖融融》微短剧·短视频进行评选展播，27部优秀作品脱颖而出，获得一、二、 三等奖。 目前，活动已进入展播环节，观众可通过关注"融耀暖城"官方微信公众号，点击"作品展播"专栏解锁全 部获奖作品及鄂尔多斯暖城系列精彩内容；同时，腾讯视频等主流视频平台将同步上线展播，满足不同 用户的观看习惯。此外，作品展播将覆盖自治区级媒体，联动中央重点媒体，并通 ...

现在偶尔去参加个发布会，发现周围全是美女帅哥，让我这样的痞子老屌丝有点自惭形秽，什么时候媒 体圈颜值这么高了？ 看着满会场忙碌的网红，我不得不思考一个问题，今天的媒体人，该如何理解自己的同行？ 去年，春节回家，在菜市场碰到一个远房侄子，他今年六十八，对，你没看错，这种年纪错位，是因为 我们关系非常远，他保养得很好，鹤发童颜，看起来像五十，属于目前中国最有活力的一批人，已经退 休很久了。 他问我，叔，你现在忙什么事呢？ 这一下子把我给问到了，我的公司干品牌公关服务，但是这玩意儿跟他解释起来太累，他知道我以前做 记者，索性还是按照这个思路给他解释，我跟他说，以前干媒体要在报社或者电视台干，现在自己开公 司也能干，还是做点传媒生意。 叔，我懂，不就是自媒体吗？咱现在是同行了啊，我退休之后，也在干自媒体。 说到激动之处，他索性打开自己的手机，让我看了看他的短视频社交媒体的粉丝数量，他很专业，全平 台更新，抖音、快手、视频号一个也不落下，我越看越来气，越嫉妒，他的粉丝比我多，点赞、评论都 很活跃，他的内容高度一致，就是记录他每天去菜市场讨价还价的过程，然后记录一下物价的波动。 话说十五年前，我上一次跟他见面的时候，我说 ...

媒体合作 - 广西国际传播中心与印尼国家电视台签署战略合作备忘录 确定未来合作方向[3] - 双方建立常态化交流机制 创新采访与内容制作模式[3] - 通过短视频、微纪录片、微短剧、人文交流活动及媒体互访等形式开展新闻策划与深度报道合作[3] 区域优势 - 广西作为中国与东盟唯一陆海相连的省区 在连接中国与东盟国家特别是印尼方面具备天然优势[3] - 广西与印尼保持紧密商贸和文旅联系 媒体在内容共创、活动共办及资源共享方面有合作基础[3] 专项活动 - 共同举办"我们与世界对话"中印尼青年媒体人交流活动[3] - 两国青年围绕命运与共好伙伴、媒体融合共进、人工智能赋能千行百业等议题展开对话[3]

短视频平台用户行为变迁 - 数以亿计用户活跃于各大短视频平台 用户行为从碎片化娱乐转向主动搜索消费 [1] - 短视频成为企业触达目标客户 建立品牌认知和获取销售线索的重要场景 [1] 短视频增长驱动因素 - 消费者消费阵地变化和技术持续驱动爆发式增长 [3] - 用户偏好直观 高效 有趣的信息获取方式 短视频完美契合该需求 [3] - 网络普及和技术进步大幅降低创作门槛 [3] 企业短视频战略价值 - 以相对较低成本实现品牌信息的可视化 情感化和广泛传播 [3] - 直接触达传统渠道难以覆盖的年轻化和精准人群 [3] - 不仅是品牌曝光加速器 更是建立信任 缩短决策路径的优质载体 [3] 短视频获客核心价值 - 实现"品效合一" 通过生动内容塑造品牌人设传递专业和亲和力 [5] - 通过引导点击 私信互动等方式直接获取销售线索 [5] - 弥补传统内容形式在表现力和传播力上的不足 [5] - 在几十秒内展示产品特点 用户案例 解决方案和团队文化 [5] - 通过真实感和代入感消除客户疑虑 激发主动咨询 [5] - 平台智能推荐机制实现内容精准分发 大幅提升投放效率 [5] 短视频运营策略框架 - 明确目标客户与内容定位 设计客户感兴趣的内容主线避免流量陷阱 [5] - 内容专业制作与持续输出 确保视频画质清晰 声音清楚 主题突出 [5] - 保持稳定更新频率以培养用户习惯和信任感 [5] - 设计有效转化路径 如视频嵌入引导语 评论区置落行动指引 [5] 短视频获客系统性特征 - 并非单点突破而是系统性运营过程 [7] - 代表更直观 更高效 更易传播的沟通方式 重塑客户与企业连接 [7] - 布局短视频即布局未来几年增长竞争力 [7] - 早理解规则 早投入实践可收获精准客户与品牌影响力的双重回报 [7]

核心观点 - 公司因未经授权传播影视内容面临高额版权侵权赔偿 累计判赔金额达1.57亿元 反映出版权治理存在严重缺陷 [1][2][3] - 平台依赖影视二创内容维持流量和用户活跃度 但监管不足导致侵权内容泛滥 与行业正规化趋势形成冲突 [3][4][6][19] 版权诉讼与赔偿 - 因传播《德云斗笑社》《长相思》被判赔8910万元 另涉《大奉打更人》索赔6000万元 [1] - 2023年因《狂飙》侵权被判赔3000万元 中超联赛侵权案判赔超2400万元 [2] - 优酷起诉《甄嬛传》侵权获赔160万元 腾讯起诉《梦华录》《庆余年》获赔1275万元 [2] - 累计版权诉讼赔偿总额达1.57亿元 [3] 平台内容生态与运营模式 - 影视类内容分为搬运 二创和无人播剧三类 二次创作内容普遍存在 [4] - 平台监管力度不足 搜索"完整版电影"可获取国内外完整片源 [4] - 头部博主侵权风险高 中小博主因维权成本高往往被忽略 [6] - 存在"收徒"产业链 博主收取288-588元费用传授侵权规避技巧 [14] - 短剧成为二创新目标 因版权方反应慢且转化率高 [16][17] 行业竞争与战略困境 - 2022年销售及营销开支达371亿元 成本占比超30% 获客成本居高不下 [19] - 缺乏现象级创作者 头部主播流失 用户粘性弱于竞争对手 [19] - 抖音通过影视评论功能助力《永夜星河》获得1.3亿活动访问量及700万用户参与 [21][23] - 仅与乐视视频达成独家二创授权合作 版权覆盖远低于行业水平 [28] 版权治理行业动态 - 2021年70余家影视机构与500位艺人联合抵制未经授权剪辑行为 [20] - 2022年爱奇艺 优酷 腾讯视频 芒果TV与抖音达成二创授权合作 [26] - 合作要求二创内容需实质性加工 禁止简单拆条传播 [26] - 2024年腾讯视频仍对合作前未授权二创内容发起索赔 金额达10万-100万元 [31] 二创内容价值与矛盾 - 二创在影视宣传期内受平台鼓励 成为重要宣发渠道 [21] - 《甄嬛传》通过二创维持十余年热度 B站相关改编视频播放量超7000万 [23] - 长视频平台内容成本高昂 爱奇艺2024年内容成本达157.1亿元 [20] - 版权方对侵权认定缺乏统一标准 法院审判尺度存在差异 [32]

文章核心观点 - 当前关于人工智能对就业影响的量化研究存在显著局限性 包括结果不可比 测算片面性和方法静态性 导致预测准确性存疑[4][5][6] - 量化AI对就业影响面临操作难题 包括无法从多重经济因素中独立切割AI的影响 难以清晰界定AI的技术范围 以及无法预判未来技术发展路径[7][8][9][10] - 数据本身存在三大局限性 受利益驱动可能被主观干预 执行过程中存在抽样和调研失真 以及无法预测人类社会突发变革事件[11][12] 三大不足 - 不同机构测算结果差异巨大且不可比 例如高盛(2023)显示美国67%岗位面临AI自动化风险 而国际劳工组织(2023)显示高收入国家仅5.5%岗位受自动化影响 低收入国家仅0.4%[4][5] - 现有研究多采用"AI职业暴露度"指标 但高暴露度不必然导致岗位消失 未考虑技术经济可行性和时间线 易引发过度恐慌[5] - 研究方法存在静态局限性 仅以现有岗位为研究对象 而历史数据显示2018年60%的工作在1940年并不存在 未来新岗位无法被预判[6] 三道操作难题 - AI对就业的影响无法从经济周期 产业政策 人口结构等多重因素中独立切割 理想化模型在现实中适用性有限[8] - AI缺乏明确定义且很少独立存在 已嵌入导航 翻译 图像识别等日常应用 技术边界动态变化 导致影响范围难以界定[9] - 技术发展路径本身不可预测 历史表明众多技术预言最终失效 缺乏准确技术前景预判则就业影响测算无法成立[10] 三个局限性 - 数据可能受利益驱动被主观干预 例如上市公司财务造假或安全事故瞒报行为[12] - 调研执行过程存在普遍失真 问卷抽样不合理或敷衍应答导致数据偏差 需依赖机构权威性背书[12] - 数据仅能反映历史规律 无法预测突发变革 例如传统出行数据无法推导汽车发明 或春节等黑天鹅事件[12]