行业赎回压力与限制措施 - 私人信贷行业正面临历史性的赎回请求激增 多家大型资产管理公司已对旗下基金实施赎回限制[1] - 根据英国《金融时报》计算 包括贝莱德、黑石、Cliffwater、摩根士丹利和Monroe Capital在内的公司管理的债务基金 仅同意满足其面临的101亿美元赎回请求中的70%[1] - 预计未来几周赎回和限制措施的数量将进一步增加 涉及Ares Management、阿波罗全球、Blue Owl、Oaktree和高盛等公司管理的基金[3] 阿波罗全球管理案例详情 - 阿波罗全球管理对其面向零售投资者的最大非上市私人信贷基金之一实施了赎回限制 成为最新一家被此类请求淹没的另类资产管理公司[5] - 其250亿美元的商业发展公司Apollo Debt Solutions 在客户寻求赎回11.2%股份后 将赎回上限设定为流通股的5% 从而限制了超过一半的赎回请求[6] - 公司预计第一季度的赎回总额约为7.3亿美元 几乎抵消了同期约7.24亿美元的流入[7] - 公司已预先宣布下一季度将维持相同的赎回上限 这意味着赎回投资者仅能收回其资本的45% 返还现金比例低于部分同行[8][9] - 该基金过去三个月回报率为1% 但同期资产净值下跌了1.2%[12] 同行比较与行业动态 - 黑石集团此前选择自掏腰包 超出预设的5%上限以满足赎回 试图平息投资者恐慌 但这一努力在其同行实施限制后失败[11] - 贝莱德对其260亿美元的非上市商业发展公司设定了5%的预设上限 当时投资者“仅”请求赎回9.3%的股份[9] - 摩根士丹利的North Haven Private Income Fund按比例批准的赎回率与阿波罗相似[9] - Blue Owl在一个月前开启了私人信贷的抛售后 每周都有更多投资者寻求赎回资本并受到限制[10] 信用评级下调事件 - 由Future Standard和KKR联合运营的一只私人信贷基金被下调至垃圾级 这是1.8万亿美元私人信贷市场中罕见的情况[13] - 穆迪评级将FS KKR Capital Corp的评级下调至Ba1 原因是持续的资产质量挑战损害了其盈利能力和投资组合价值[14] - 截至去年底 该基金衡量坏账的非应计率上升至总投资的5.5% 在同行中属于最高比例之一[15] - 评级机构还指出该基金相对于同行有更高比例实物支付收入 这是“收益质量较弱”的迹象[16] - 尽管评级下调 穆迪认为该基金流动性状况良好 在年初偿还10亿美元票据后 仍有约25亿美元可用资金[16]