集体诉讼案件 - 集体诉讼代表在2024年2月5日至2025年2月3日期间购买或获得Napco Security Technologies公司证券的所有投资者 [1] - Napco Security Technologies从事高科技电子安全设备的开发、制造和销售，并提供入侵和火灾报警系统的蜂窝通信服务 [1] 指控内容 - 指控Napco Security Technologies在2026财年增长预测方面误导投资者 [2] - 公司未能披露其产品需求预测能力的真实状况以及与分销商谈判地位的真实情况 [2] - 公司做出过高长期预测，并将硬件销售下滑归咎于一次性挫折，而实际上其预测流程存在缺陷，销售持续下滑最终破坏了公司的长期预测 [2] 财务表现 - 2025年2月3日公司公布2025财年第二季度令人失望的财务业绩，显示该季度硬件销售大幅减少 [3] - 消息公布后公司普通股股价从2024年1月31日收盘价36.70美元/股下跌至2025年2月3日的26.93美元/股，单日跌幅约26.62% [3] 诉讼程序 - 股东若想成为集体诉讼的首席原告，需在2025年6月24日前向法院提交文件 [4] - 首席原告是代表其他集体成员指导诉讼的代表方 [4] - 股东可以选择不采取任何行动而保持缺席集体成员身份 [4]

公司诉讼事件 - 集体诉讼针对Napco Security Technologies公司 涉及2024年2月5日至2025年2月3日期间购买或获得其证券的所有投资者 [1] - 公司主营业务为开发、制造和销售高科技电子安全设备 并提供入侵和火灾报警系统的蜂窝通信服务 [1] 指控内容 - 公司被指控在2026财年增长预测方面误导投资者 未能披露产品需求预测能力和分销商谈判地位的真实状况 [2] - 公司声称硬件销售问题为一次性挫折 但实际上销售持续下滑 导致长期预测失效 [2] 财务影响 - 2025财年第二季度财务业绩显示硬件销售显著减少 导致股价从2024年1月31日的36.70美元/股暴跌至2025年2月3日的26.93美元/股 单日跌幅达26.62% [3] 诉讼程序 - 股东需在2025年6月24日前向法院提交文件才能成为首席原告 不参与诉讼仍可保留获得赔偿的资格 [4] - 律所采用风险代理收费模式 股东无需支付费用 [5] 律所背景 - Robbins LLP自2002年起专注于股东权利诉讼 帮助股东挽回损失并追究公司高管责任 [5]

公司诉讼事件 - 针对Napco Security Technologies Inc (NSSC)的集体诉讼已提交 涉及2024年2月5日至2025年2月3日期间购买或获得公司证券的所有投资者 [1] - 公司主营业务为开发制造高科技电子安防设备 并提供入侵和火灾报警系统的蜂窝通信服务 [1] 指控内容 - 指控称公司未能如实披露其产品需求预测能力的真实状况 以及与分销商谈判地位的真实情况 [2] - 公司被指在硬件销售持续下滑的情况下 仍做出不切实际的长期增长预测 并声称销售挫折仅为一次性事件 [2] - 2025年2月3日公布的2025财年第二季度财报显示硬件销售大幅减少 导致股价单日暴跌26.62% 从36.70美元跌至26.93美元 [3] 诉讼程序 - 股东需在2025年6月24日前向法院提交文件才能成为首席原告 [4] - 股东可选择不采取行动 仍可作为缺席集体成员获得赔偿 [4] 律所信息 - Robbins LLP自2002年起专注于股东权利诉讼 帮助股东追偿损失并改善公司治理结构 [5] - 该律所采用风险代理收费模式 股东无需预付费用 [5]

集体诉讼事件 - 集体诉讼代表在2024年2月5日至2025年2月3日期间购买或获得Napco Security Technologies公司证券的所有投资者 [1] - 诉讼指控公司未能如实披露其产品需求预测能力和与分销商谈判地位的真实情况 [2] - 公司被指控在硬件销售持续下滑的情况下仍做出不切实际的长期增长预测 [2] 财务表现 - 公司2025财年第二季度财务业绩令人失望 硬件销售大幅减少 [3] - 公司普通股股价从2024年1月31日的36.70美元/股暴跌至2025年2月3日的26.93美元/股 单日跌幅达26.62% [3] 公司业务 - Napco Security Technologies从事高科技电子安全设备的开发、制造和销售 [1] - 公司为入侵和火灾报警系统提供蜂窝通信服务 [1] 法律程序 - 股东若希望成为首席原告 需在2025年6月24日前向法院提交文件 [4] - 首席原告将代表其他集体成员指导诉讼 [4] - 股东无需支付任何费用或开支 所有代理均采用风险代理收费模式 [5] 律师事务所背景 - Robbins LLP自2002年以来专注于帮助股东挽回损失、改善公司治理结构并追究公司高管责任 [5] - 该律所在股东权利诉讼领域处于领先地位 [5]