事件概述 - 人工智能初创公司CharacterAI在其聊天机器人平台上移除了大量迪士尼角色 此举是对迪士尼公司发出的停止并终止函的回应 [1] - 迪士尼公司指控CharacterAI平台上的聊天机器人模仿其知名角色 构成版权侵权 [1][2] 侵权指控细节 - 迪士尼方面指出 平台上的聊天机器人模仿了艾莎、莫阿娜、彼得·帕克和达斯·维德等知名角色 [2] - 这些聊天机器人生成的回复模拟了角色的“精髓、商誉、外观和感觉”并融入了其背景故事 [2] - 迪士尼认为这些行为误导消费者 使其错误地认为正在与迪士尼官方角色互动 或认为迪士尼已授权CharacterAI使用这些角色 [3] - 迪士尼指控CharacterAI“搭便车”利用其著名商标和品牌的商誉 并公然侵犯其版权 [3] - 迪士尼还对有关聊天机器人使用户卷入不当对话的报告表示担忧 [3] 公司回应与立场 - CharacterAI发言人表示 公司对权利持有人要求删除内容的请求会做出“迅速”回应 [4] - 该公司指出 其服务上的所有角色均由用户生成 [4] - 移除角色是一个过程 在周二下午 平台上仍保留了一些迪士尼角色 包括热门动画电影《冰雪奇缘》中的艾莎 [4] - CharacterAI表达了与行业和权利持有人合作的意愿 旨在为其提供工具 将角色引入平台 创造受控、有吸引力且能产生收入的体验 [5] 行业法律冲突背景 - 好莱坞制片厂与人工智能公司之间的摩擦日益加剧 [5] - 2024年6月 迪士尼和康卡斯特旗下的环球影业起诉人工智能公司Midjourney 指控其图像生成器侵犯了《星球大战》和《神偷奶爸》等系列作品的版权角色 [6] - 华纳兄弟探索公司于本月早些时候加入法律斗争 指控Midjourney的软件制作了如史酷比和超人等角色的仿制品 [6]

版权诉讼事件 - 迪士尼和环球影业对人工智能图像生成器Midjourney提起版权诉讼，这是好莱坞大公司首次就生成式AI展开法律斗争 [1] - 诉讼指控Midjourney盗用两家工作室的素材库，未经授权生成和分发其著名角色的"无限复制品"，如《星球大战》中的达斯·维德和《神偷奶爸》中的小黄人 [2][8] - 公司称Midjourney是"典型的版权搭便车者和无底洞的剽窃者"，并强调"无论侵权图像或视频是用AI还是其他技术制作的，都同样构成侵权" [3][5] 侵权指控细节 - 工作室声称这家总部位于旧金山的AI公司无视其停止侵权的要求，也未采取技术措施阻止此类图像生成 [6][10] - Midjourney首席执行官David Holz在2022年曾将其服务比作"搜索引擎"，从互联网上抓取大量图像，并将AI的版权问题与人类创作的版权适应相类比 [7][9] AI行业版权争议 - Holz认为AI学习方式与人类相似，如果生成的图像有所不同就应被允许，并指出如果禁止这种学习将摧毁整个艺术行业 [11] - 主要AI开发商通常不披露数据来源，但主张根据美国版权法的"合理使用"原则，使用公开可用的在线内容训练AI系统是合法的 [11] - 该诉讼是旧金山和纽约针对OpenAI、Anthropic等AI平台开发商提起的众多诉讼之一，同时伦敦也正在进行生成式AI行业的首起重大版权审判，涉及Getty Images起诉Stability AI [12]

核心观点 - 娱乐巨头迪士尼和环球对AI公司Midjourney提起版权侵权诉讼，指控其图像生成器为"无底洞的抄袭"[3][4] - 诉讼指控Midjourney未经许可使用公司受版权保护的角色库训练AI服务，并生成高质量复制品[4][5] - 这是好莱坞制片厂与AI公司之间的首起重大法律诉讼[3] 诉讼细节 - 被侵权的知名角色包括《星球大战》中的达斯维德、《冰雪奇缘》中的艾莎和《神偷奶爸》中的小黄人[4] - 诉讼提供了大量视觉证据，包括AI生成的尤达挥舞光剑、巴特·辛普森滑滑板等图像[7][8] - 公司寻求未明确的金钱赔偿和初步禁令，以阻止Midjourney继续复制其作品[8] 公司行为 - 迪士尼和环球在提起诉讼前曾与Midjourney沟通版权问题，要求其采取防侵权措施但被忽视[6] - Midjourney去年通过付费订阅产生3亿美元收入，并持续发布新版本AI图像服务[7][6] 行业背景 - 此前已有独立艺术家对Midjourney和其他生成式AI公司提起类似诉讼[3] - 去年加州联邦法官裁定针对Midjourney和Stability AI的版权诉讼可以继续进行[8]