FAU (fiber array unit/connector)
搜索文档
中国通信:CPO 假设重申- 将 TFC 列为核心受益标的-China Communication Infrastructure Update CPO Assumptions Reiterate TFC As Key Beneficiary-
2026-03-26 21:20
**行业与公司** * **行业**:中国通信基础设施,特别是光通信和共封装光学(CPO)产业链[1][30][55][57] * **涉及公司**: * **苏州天孚通信(Suzhou TFC Optical Communication, 300394.SZ)**:光器件供应商,提供FAU(光纤阵列单元)、ELSFP(外部激光器可插拔模块)、光纤托盘等产品[38][67][69] * **太辰光通信(T&S Communications, 300570.SZ)**:光通信产品制造商,产品包括光纤跳线(fiber shuffle)、连接器等[48][72][73] * **环旭电子(Universal Scientific Industrial, USI, 601231.SS)**:CPO领域的主要参与者之一[1][78] **核心观点与论据** **1. CPO市场前景与预测** * **市场规模预测**:报告将CPO总潜在市场(TAM)评估延伸至2028年,预测CPO交换机市场将快速增长,预计2025/2026/2027/2028年出货量分别为300/5k/209k/691k台[1][2][28][34] * **组件市场预测**:基于CPO交换机假设,预测关键组件市场规模在2028年将达: * FAU/连接器市场:人民币104亿元[1][30] * ELSFP市场:人民币296亿元[1][30] * 光纤跳线(fiber shuffle)市场:人民币896亿元[1][30] * 光纤托盘(fiber tray)市场:人民币557亿元[1][30] * **技术演进路径**:CPO迁移将分阶段进行,从机架间扩展(scale-out)开始,逐步过渡到机架内扩展(scale-up)[2][17] * **阶段0(2026年下半年)**:与Spectrum CPO的扩展开始[2][17] * **阶段1**:与英伟达Vera Rubin/Rubin Ultra GPU平台相关[2][17] * **阶段2**:与英伟达Feynman GPU平台相关,实现完全CPO[2][17] * **投资者反馈**:亚洲投资者认为209k台CPO交换机假设(2027年)是理性而非激进的,而美国投资者则认为该假设较为激进[14] **2. 对苏州天孚通信(TFC)的观点** * **投资评级与目标价**:维持“买入”评级,目标价人民币446.00元[6][38] * **核心逻辑**:公司是英伟达CPO时代的主要受益者之一,其FAU、ELSFP和光纤托盘等产品将受益于CPO趋势[1][38][69] * **财务预测**: * 预计2027年CPO相关收入将占总收入的28%[38] * 维持2025-2027年每股收益(EPS)预测基本不变,分别为人民币3.075元、7.315元和17.823元[6][38][56] * 花旗的盈利预测显著高于市场共识(Bloomberg consensus),例如2027年净利润预测为人民币138.23亿元,比共识高出215%[43] * **关键催化剂**:CPO相关组件定价的进一步更新、公司展示可拆卸FAU能力、以及2026年下半年CPO扩展采用能见度的提高[39] * **风险**:新产品开发慢于预期、全球AI发展放缓、中美科技争端、供应链限制、竞争加剧、CPO部署延迟等[71] **3. 对太辰光通信(T&S)的观点** * **投资评级与目标价**:维持“买入”评级,但将目标价从人民币184.00元下调至156.00元[6][48] * **核心逻辑**:公司仍是CPO时代光纤跳线(fiber shuffle)的受益者,但来自康宁(Corning)的外包业务减少导致产能利用率下降[48] * **财务预测调整**:因康宁外包业务减少,下调2026/2027年每股收益(EPS)预测17%/15%,至人民币2.683元和6.214元[48][58] * **风险**:海外市场需求复苏慢于预期、数据中心投资增速放缓、中美科技争端、CPO部署慢于预期等[77] **4. 对环旭电子(USI)的观点** * **投资评级**:买入(1)[78] * **核心逻辑**:公司是英伟达CPO时代的主要参与者之一[1] * **估值**:目标价人民币51元,基于分类加总估值法(SOTP),其中CPO业务按30倍2028年市盈率估值[78] **其他重要内容** * **供应链现状**:磷化铟(InP)光通道芯片需求以85%的年复合增长率增长,表明光芯片供应仍然紧张[17] * **竞争格局**:T&S在光纤跳线业务上面临来自台湾竞争对手的份额争夺,且其与康宁的业务关系存在不确定性[48] * **估值方法**:对TFC和T&S均采用25倍2027年预期市盈率作为估值基础[38][48][70][76] * **市场担忧**:近期股价回调反映了投资者对CPO技术路线图的争论、GTC/OFC大会上CPO更新不如预期激进、以及公司在关键客户处长期地位的担忧[39][48]