文章核心观点 - BitMEX交易所凭借其以规则为基础、优先考虑稳定性的设计理念，在2025年10月的加密货币市场暴跌中表现出显著的韧性，其交易引擎在创纪录的负载下保持稳定，用户损失远低于行业水平 [3][4][12] 风险管理与抵押品设计 - BitMEX的保险基金在市场暴跌期间吸收了约200万美元的损失，但保持了完全偿付能力，该基金从不被质押、出借或再抵押，是一个自动运行的规则化机制 [1] - 平台要求抵押品必须直接持有在平台上，而非外部账户或封装工具中，以确保能立即用于满足保证金追缴，这一结构性决策减少了恐慌驱动的反馈循环 [2] - 平台仅接受 haircut（折扣率）相对较低（约5%）且在此类情景下被证明具有流动性的抵押品，这限制了交易机会但确保了系统运行更平稳，交易者被强平的时间点更晚 [3] - 与许多接受多种山寨币作为衍生品交易抵押品的交易所不同，BitMEX的做法避免了零售投资者在此类暴跌中遭受重创，因为山寨币流动性较差，尤其是在市场压力时期会导致系统拥堵 [3] 价格馈送与清算机制 - BitMEX未使用其自身最后交易价格进行强制平仓，而是采用公平价格标记模型，该模型源自16家主要流动性现货交易所的加权平均指数，这防止了单个交易所的局部流动性危机或闪崩引发不合理的清算 [7][8] - 这种从多个来源获取价格的结构也使得市场操纵变得 significantly harder（显著困难），因为任何单一参与者都无法通过薄订单簿或局部异常来扭曲其市场 [9] - 公司的自动减仓机制是其"最终保障"，在本次事件中仅干预了15次，是其总未平仓合约的一小部分，该机制被刻意且精准地激活，以保护基金免于崩溃 [10][11] 系统性能与用户影响 - 在市场出现超过191.6亿美元头寸被抹平、超过160万交易者受影响的情况下，BitMEX仅记录了约3200万美元的多头清算和590万美元的空头头寸清算，不到市场总抹平额的0.2% [4][5] - 其交易引擎在创纪录负载下保持稳定，处理了自2021年以来的最高交易量，并在整个暴跌期间为用户保持完全访问权限 [4] 自动化与人工验证的结合 - 即使在自动化系统下，人工验证仍然是关键组成部分，团队在最波动时期仅介入以验证数据完整性，例如当标记价格和指数价格暂时"卡住"时（一项旨在捕捉数据错误或异常波动的安全功能） [12] - 这种算法精度与人工验证相结合的混合模式反映了支撑BitMEX整个架构的理念，系统按设计精确执行，而人员确保驱动系统的数据保持可靠 [12] 行业比较与设计取舍 - 当其他多家大型加密货币交易所出现数十亿美元规模的清算时，BitMEX脱颖而出 [4] - 这种严格的设计存在取舍，在低波动性环境中可能限制交易量的创造，但在高波动环境中，其设计对交易者有益并确保其受到保护 [6] 对监管与行业责任的看法 - 公司认为呼吁监管干预是错误的，此次暴跌并非仅由系统故障引起，相反，系统是按设计运行的，问题在于个体的某些奇怪行为以及更广泛市场的高风险承担 [13][14] - 加密货币的透明度已经提供了最有效的市场保护形式，因为交易和价格数据可以被任何拥有区块链浏览器访问权限的人实时监控，该行业需要更好地执行现有标准而非增加新的监管层 [14] - 与传统金融市场相比，尽管受到严格监管，传统市场仍会出现欺诈和结构性崩溃，而加密货币市场此次危机处理更有效率，因为损失由选择承担风险的人吸收 [15] 对交易者的启示 - 许多零售交易者措手不及是因为他们使用了高杠杆或在无法承受压力的平台上交易，交易者需要优先选择具有透明、规则化运营的交易所，并在投入资金前了解这些系统的运作方式 [16] - 交易者应关注透明度、一致性（比透明度更重要）、文档的可用性、平台是基于规则还是自由裁量运作，以及资金是否可用或被用于产生额外收益等因素 [17][18]