案件核心争议 - 美国最高法院审理Cox Communications是否应为其用户音乐盗版行为承担次要版权侵权责任 [1] - 法院需权衡保护版权利益与避免影响无辜网络用户之间的平衡 [3] - 案件焦点在于如何界定网络服务提供商对用户侵权行为的责任规则 [2] 案件背景与诉讼历史 - 2019年弗吉尼亚州陪审团裁定Cox因用户侵犯超过1万项版权而需向唱片公司赔偿10亿美元 [5] - 美国第四巡回上诉法院在2024年推翻了其中一种次要责任认定 但维持了帮助侵权责任认定 下令就赔偿金额进行重审 [5][7] - 重审可能导致Cox面临高达15亿美元的判决 [2] 最高法院法官观点与质疑 - 法官对Cox仅知晓用户侵权不足以定责的论点表示怀疑 [2] - 法官质疑若广泛追究ISP责任可能影响咖啡店、医院、大学等无辜用户的网络接入 [2][3] - 法官指出Cox对侵权通知处理不力的放任态度可能是激怒陪审团的原因 [4] - 法官使用枪械商类比 质疑持续提供服务等同于参与侵权行为 [9] - 法官担忧若ISP胜诉将失去遏制侵权的动力 [9] - 法官询问唱片公司方其责任理论在大学等大规模共享网络场景下的适用限制 [10][11] 法律原则与行业立场 - 美国法律规定若ISP采取合理预防措施通常不对用户侵权负责 [6] - 唱片公司指控Cox未能处理数千份侵权通知且未切断重复侵权者网络接入 [6] - 帮助侵权责任基于知晓并促成侵权行为 替代责任基于有能力控制侵权并从中获利 [8] - 谷歌、亚马逊、微软等互联网科技公司支持Cox 而音乐、电影、图书行业组织支持唱片公司 [12]

诉讼核心信息 - 针对特许通信公司（Charter Communications, Inc）提起集体诉讼，指控其违反1934年证券交易法第10(b)条和第20(a)条以及美国证券交易委员会制定的10b-5规则 [1] - 诉讼集体诉讼期为2024年7月26日至2025年7月24日，股东申请首席原告截止日期为2025年10月13日 [2] 诉讼指控详情 - 公司在诉讼期内向市场发布了虚假和误导性陈述 [2] - 可负担连接计划（ACP）的结束导致公司收入和互联网客户数量下降 [2] - 公司声称正在管理这种客户流失，但该说法缺乏现实依据 [2]

康卡斯特股价表现 - 康卡斯特股价在周五交易中下跌4.8% 盘中跌幅一度达6.1% [1] - 当日标普500指数上涨0.4% 纳斯达克综合指数上涨0.2% 公司股价表现显著弱于大盘 [1] 股价下跌触发因素 - 特许通信公司发布第二季度财报后 其股价当日暴跌18.5% [2] - 特许通信的财报引发了对康卡斯特等电信同行的抛售 产生连锁反应 [2] 特许通信财报关键数据 - 特许通信第二季度每股收益为9.18美元 比市场预期低0.48美元 [4] - 季度营收为137.7亿美元 与市场预期一致 [4] - 公司流失了11.1万非小型企业互联网客户 远差于分析师预期的流失7.325万客户 [4] 对康卡斯特的潜在影响 - 投资者担忧特许通信反映的行业趋势可能影响康卡斯特的业绩 [4] - 康卡斯特的互联网用户表现将成为其7月31日发布Q2财报时的关注焦点 [5] - 特许通信的报告暗示康卡斯特可能面临类似的用户趋势阻力 [6] 康卡斯特现状与展望 - 康卡斯特业务更加多元化 其明智举措可能抵消互联网用户的部分疲软 [6] - 公司股价年初至今下跌10% 市盈率为7.8倍 [6]