Workflow
KRONOS and LOKI microreactor programs
icon
搜索文档
Oklo vs. NANO Nuclear: Which Nuclear Innovator Has the Edge?
ZACKS· 2025-10-24 21:45
行业背景 - 小型模块化核反应堆的商业化竞争正在加剧 美国创新公司Oklo和NANO Nuclear处于前沿 [1] - 这些公司旨在开发紧凑的下一代核系统 为人工智能数据中心等提供可靠的无碳基荷电力 [1] - 政府和公司寻求脱碳并满足激增的能源需求 使SMR开发商吸引了投资者关注 [1] Oklo公司分析 - Oklo采用垂直整合模式 业务涵盖核能发电和燃料回收 由OpenAI的Sam Altman支持 [2][4] - 公司的Aurora微反应堆使用回收燃料 目标市场为数据中心、工业基地和军事设施 [4] - 战略是拥有并运营反应堆 通过长期电力购买协议直接售电 商业化预计在2027-2028年开始 [4] - 公司与newcleo、Blykalla以及美国能源部爱达荷国家实验室合作 推进反应堆燃料开发和安全性验证 [5] - 公司目前处于营收前阶段 2025年第二季度无营收 运营亏损2800万美元 月度现金消耗约1000万美元 [6] - 尽管年中通过股权出售筹集了4.6亿美元 但其首次监管申请在2022年被拒 预计2025年末重新提交 [6] NANO Nuclear公司分析 - NANO Nuclear采取多元化方法 定位为综合核解决方案提供商 目标涵盖微反应堆制造和燃料物流 [2][7] - 公司正在构建垂直整合生态系统 覆盖微反应堆设计、燃料物流和部署服务 其KRONOS和LOKI微反应堆程序针对模块化、可运输单元 [7][8] - 公司财务健康状况在早期核开发商中名列前茅 与爱达荷国家实验室和伊利诺伊大学等建立了多元化合作网络 [9] - 与Oklo一样 公司目前也无营收 面临研发成本高和商业化周期长的结构性障碍 [10] 市场表现与估值 - Oklo股价今年飙升近600% 远超NANO Nuclear的131%涨幅 主要由更高的零售和机构投机驱动 [11] - Oklo的估值超过账面价值26倍 而NANO Nuclear为7.82倍 显示出前者估值更为激进 [12] - Oklo的2025年每股收益预计增长32.4% 但2026年预计下降10.9% [14] - NANO Nuclear的盈利预期下行压力更大 今年预计跌幅超过200% [17] 结论性对比 - Oklo的优势在于强大的政府合作关系、战略联盟和整合电力模式 使其在许可获批后更有可能捕捉早期机会 [19] - NANO Nuclear的优势在于业务多元化和更强劲的资产负债表 使其成为更稳健但发展可能较慢的选择 [19] - 两家公司均被给予Zacks Rank 3持有评级 反映了长期潜力与近期风险之间的平衡 [19]