行业宏观背景 - 全球地缘政治不稳定是推动波音和通用动力等国防巨头增长的主要催化剂[1] - 美国及其盟友因地区紧张局势显著增加国防预算，这反映了向现代化和技术优势的战略转变[1][2] - 政府预算分配优先于升级过时系统、投资先进武器平台、加速下一代飞机开发以及加强整体军事准备状态的项目[2] 波音公司 - 国防、太空与安全部门前景强劲，受美国国防和太空支出增长支持，包括2026财年拟议的13.4%国防预算增幅（至1.01万亿美元）[4] - 预算提案为F-15EX鹰II战斗机生产提供31亿美元资金，为空军F-47下一代空中优势战斗机平台提供35亿美元，并为太空部队分配400亿美元资金[4] - 第三季度获得90亿美元合同奖励，积压订单达760亿美元，季度营收同比增长25%[5] - 截至2025年第三季度，现金及等价物为229.8亿美元，长期债务为446.1亿美元，总债务与资本比率为118.3%[12][15] - 过去60天内，2025年和2026年每股收益共识预期分别下降353.81%和55.91%[9][11] - 过去六个月股价下跌9.8%[16] 通用动力公司 - 拥有显著的海外机遇，潜在订单来自波兰、捷克、英国等多个国家[6] - 2025年10月，欧洲子公司获得德国联邦国防军设备办公室合同，为德国陆军侦察兵团交付“LUCHS 2”下一代侦察车[6] - 截至2025年第三季度，积压订单达1099亿美元，受强劲订单流入推动[7] - 扩大美国造船能力的国防预算有利于其在国防造船业的强大影响力[7] - 截至2025年9月30日，长期债务为70.1亿美元，现金及等价物为25.2亿美元，总债务与资本比率为24.7%[13][15] - 过去60天内，2025年和2026年每股收益共识预期分别上升1.05%和0.88%[11] - 过去六个月股价上涨24.1%[16] - 远期12个月市销率为1.7，高于波音的1.44[14] 公司比较 - 两家公司均为美国主要国防承包商，为国家安全开发和供应先进技术[3][17] - 通用动力在价格表现、盈利增长和债务管理方面优于波音[18] - 波音因高债务水平和负盈利增长，目前建议避免投资[18]