Workflow
Linglong One
icon
搜索文档
中国清洁技术 - 核电要点:核电装机前景向好,与光伏较弱展望形成对比-China Clean Tech_ Nuclear Virtual Tour takeaways_ increasingly positive installation trajectory for Nuclear contrasting with a weaker outlook for Solar
2025-12-09 09:39
涉及的行业与公司 * **行业**:中国清洁能源技术,重点为核电行业,并提及太阳能光伏行业作为对比 [1][2] * **公司**:电话会议邀请了八家中国核电产业链公司及一位行业专家,包括: * 核电运营商:**CGN Power (中广核电力,1816.HK)**、**CNNP (中国核电,601985.SS)** [1] * 设备制造商:**Dongfang Electric (东方电气,600875.SS/1072.HK)**、**Harbin Electric (哈尔滨电气,1133.HK)**、**Neway Valve (纽威股份,603699.SS)**、**Jiangsu Etern (江苏永鼎,600105.SS)**、**FangDa Carbon (方大炭素,600516.SS)**、**Lianchuang Optoelectronic (联创光电,600363.SS)** [1] * **其他提及公司**:报告重申了对部分太阳能产业链公司的谨慎看法,包括**Xinyi Solar (信义光能)**、**Daqo New Energy (大全新能源)**、**Tongwei (通威股份)**、**TCL Zhonghuan (TCL中环)**、**Shenzhen S.C. New Energy Technology (深圳晟创)**、**Suzhou Maxwell Technologies Co. (迈为股份)** [2][22] 核心观点与论据:核电行业前景积极 * **安装前景乐观**:核电安装轨迹日益积极,与太阳能前景疲软形成对比 [2] 中国核电年新增装机容量预计在未来10年内翻倍,从2024年的4GW增至每年8-10GW [3][10] 这主要受政策推动(核电发电占比目标从2024年的4%提升至2035年的10%)以及数据中心发展和可再生能源渗透加速下对可靠清洁电力需求增长的驱动 [10] * **明确的技术路线图**:未来三十年有清晰的技术发展管道 [4] * **第三代大型反应堆“华龙一号”**:是实现中国2035年核电目标的关键推动力,已有41台机组获批,其中7台运行(中国5台,巴基斯坦2台),34台在建 [12] 每台“华龙一号”机组年发电量超过100亿千瓦时,设计寿命60年,可延至80年 [12] * **第三代小型模块化反应堆“玲龙一号”**:作为“华龙一号”的补充,首堆由中国核工业集团独立开发,预计2026年投运 [12] 每台“玲龙一号”机组年发电量超过10亿千瓦时,设计寿命60年 [12] 因其单位投资成本较高,设计用于发电、城市供热/制冷、工业蒸汽生产、海水淡化等多用途 [12] * **第四代高温气冷堆**:用于满足石油、天然气和氢能等高耗能行业的脱碳需求,通过替代火电和节省碳税成本来帮助降低行业成本 [12][13] 其工作温度(500-600°C)远高于第三代压水堆(约300°C),满足油气行业温度要求 [13] * **第四代熔盐堆**:关键技术突破是将钍燃料转化为铀燃料,旨在减少中国对进口铀的依赖,若铀价上涨至高位可能加速商业化进程 [14] * **核聚变**:被视为国家战略研发重点,是长期产生清洁能源的终极解决方案,其商业化关键在于极端材料(如氚自循环、耐高能辐射材料等)的突破 [11][14] * **海外市场机遇**:中国在产能、成本竞争力和低供应链中断风险方面具备优势,有望探索海外市场 [5][14] * **产能充足**:中国核电年产能估计为12台机组,而国内市场需求为8-10台 [14] * **目标市场**:“华龙一号”的关键市场是“一带一路”沿线新兴市场国家;“玲龙一号”的关键客户是电价较高、电力需求稳定的发达市场(如欧盟)国家 [14] * **成本优势显著**:中国制造的“华龙一号”单位投资成本估计为2200-2600美元/千瓦,比海外同行低约60% [14] 成本竞争力主要源于更短的建设周期(中国5-7年,海外通常超过10年)[14] 未来通过规模效益和缩短设备安装(1-2年)及调试(1-2年)时间,仍有进一步降本潜力 [14] * **供应链风险低**:中国已实现核心核电设备100%国产化,“华龙一号”整体国产化率超过85%,“玲龙一号”整体国产化率超过90% [14] * **产业链盈利弹性差异**:上游供应链参与者比下游运营商具有更高的盈利弹性 [5] * **下游运营商(如中广核电力、中国核电)**:由于在中国向市场化电力交易过渡过程中,核电上网电价下降将部分抵消装机量的增长,其盈利增速将慢于营收增速 [15] * **上游供应链企业**:均提及订单增长和利润率前景向好,因为核电行业进入壁垒更高,相比其现有业务利润率更优 [15] 其他重要内容:太阳能行业对比与政策影响 * **太阳能前景疲软**:报告重申对太阳能玻璃、多晶硅、硅片及设备板块的谨慎或看跌观点,认为尽管实施了低于成本定价的限制,但在需求疲软的情况下,太阳能价值链参与者可能仍需降价(同时推进成本削减)以争夺份额,且太阳能资本支出将在更长时间内保持低位 [2] * **运营商投资态度谨慎**:受**第136号文件**(即市场化可再生能源定价机制)的近期严重影响,运营商对太阳能投资态度更加谨慎 [9] * 中国核电表示正在根据各地区实施细则重新审视所有管道可再生能源项目,如果项目回报低于其投资门槛(6%-7%的股本内部收益率),将终止项目 [9] * 未来,管理层强调将投资偏好转向海上风电和东部太阳能项目,因为在上网电价市场化机制下,这些项目的上网电价降幅较为温和 [9] * **可再生能源安装量展望**:管理层认为,在持续的政策支持下,可再生能源年新增装机量在2026-2030年期间应能维持在200-300GW,以促进行业高质量稳定发展 [9] 这与高盛对中国太阳能安装量的近期预测基本一致(对比2026-2027年预测为235GW/268GW),但低于其长期预测(2028-2030年预测约300-375GW)[9]