诉讼核心指控 - 在线房地产公司Zillow和Redfin被指控实施非法计划 旨在阻止在线租房广告业务领域的竞争 [2] - 指控称Zillow向Redfin支付1亿美元 以关闭后者在线租房广告业务并将其客户转移至Zillow [4] - 该协议被官方描述为“绕开竞争的迂回手段” 使Zillow免于与Redfin在多层建筑广告客户方面进行正面竞争 [5] 涉嫌违反的法律 - 公司被指控违反了联邦反垄断法 包括《谢尔曼反托拉斯法》第1条和《克莱顿法案》第7条 [3] 对行业和市场的潜在影响 - 被指控的行为可能导致在线租房广告成本上升 使消费者面临更高的租金成本和更少的租房选择 [2][6] - 如果房东广告成本增加 成本可能转嫁给消费者 并且若小型房东无法承担在Zillow等主要平台上的广告费用 消费者的选择将进一步减少 [6] 诉讼相关方与背景 - 亚利桑那州 康涅狄格州 纽约州 弗吉尼亚州和华盛顿州的州检察长已联合对两家公司提起诉讼 [1][3] - 联邦贸易委员会也已对两家公司提起诉讼 [1][3]