交易案例 - 摩根大通于今年9月为激光及光学设备制造商Coherent Corp安排再融资，包括一笔12.5亿美元的新私人信贷贷款和一笔7亿美元的“循环”信贷额度[1] - 该交易的法律文件中包含一项新潮条款，即“J Crew拦截条款”[1] J Crew拦截条款背景与趋势 - “J Crew拦截条款”源于2017年事件，当时服装连锁店J Crew在债权人压力下，将其商标等2.5亿美元资产转移至开曼群岛实体并回租，使债权人在破产时无法追索这些资产[1] - 根据私人信贷咨询分析公司Noetica数据，包含J Crew拦截条款的私人信贷交易比例显著上升，在2025年第三季度达到45%，高于2024年的26%和2023年初的15%[3] - Noetica的数据库覆盖超过1万亿美元的交易，并为美国近20家顶级律师事务所提供咨询[3] 贷款机构行为变化 - 贷款机构（通常是发行银团贷款的大型银行）在私人信贷交易的一系列法律问题上对借款方趋于严格[4] - 尽管当前违约率和条款违反情况未达异常水平，但银行的行为表明其正在为未来的负面后果做准备[4] - Noetica首席执行官指出，数据显示贷款机构正悄然为即将到来的困境做准备，新增信贷交易中的结构性保护措施不断增加[5] 其他保护性条款 - 交易条款中“反Petsmart”语言的使用也在增加，该条款源于2018年Petsmart收购Chewy后，将部分股权转移至不受贷款人担保约束的“无限制”子公司，使债权人无法追索这些资产[5]