A new law barring children under 16 from opening or maintaining social media accounts took effect last week in Australia, forcing platforms to deactivate accounts for swaths of young users. In the words of Taylor Swift, however, Reddit would very much like to be excluded from this narrative because, it says, it's not a social media platform.Reddit made the argument in a lawsuit it filed against the Commonwealth of Australia and its Minister of Communications on Friday. The Australian law is meant to protec ...

核心事件与法律挑战 - Reddit在澳大利亚高等法院对禁止16岁以下青少年使用社交媒体的新法律(SMMA)发起法律挑战 该禁令是全球首例 于诉讼前两日生效[1][2] - Reddit虽遵守新法 但主张该禁令侵犯了宪法保障的自由政治沟通权利 并辩称其平台不符合社交媒体的定义 应被豁免[3] - 此次法律行动显著升级了法律战的资源投入 若Reddit胜诉 可能为其他平台挑战该禁令开辟道路[5] Reddit的核心论点与立场 - Reddit承认保护16岁以下用户的重要性 但认为该法律导致了对未成年人和成年人的侵入性且不安全的验证 限制了青少年参与适合其年龄的社区(包括政治讨论) 且在不同平台间应用不一致[4] - 公司认为存在更好的方式保护青少年 而SMMA法律对所有互联网用户的隐私和言论自由构成了重大关切[4] 行业背景与其他科技公司反应 - 澳大利亚的社交媒体禁令存在争议 总理Anthony Albanese赞扬此举是为家庭带来重大改变的一步 但亦面临批评[6] - 在截止期限前 Elon Musk的X平台表示将遵守澳大利亚法律 移除不符合年龄要求的用户 并指出此决定是法律强制要求而非可选[7] - Meta Platforms已停用澳大利亚16岁以下用户的Instagram、Facebook和Threads账户 此举被视为全球范围内监管科技巨头的“第一张多米诺骨牌”[7] 公司股价表现 - Reddit股价年初至今上涨40.76%[8] - 诉讼消息前一日(周四) 其股价下跌1.92% 收于233.54美元[8]

核心观点 - Reddit对澳大利亚针对16岁以下青少年的社交媒体禁令发起法律挑战 认为该法律无效且过度限制了网络政治讨论 [1] 澳大利亚新法规内容 - 禁令于周三生效 针对10家主要服务商 包括Alphabet的YouTube、Meta的Instagram、ByteDance的TikTok、Reddit、Snapchat和Elon Musk的X [2] - 所有被针对的平台均已同意在不同程度上遵守该政策 [2] - 根据法律 目标平台必须采取“合理措施”防止未成年人访问 使用的年龄验证方法包括：从在线活动推断、通过自拍进行面部估计、上传身份证件或关联银行详细信息 [3] Reddit的法律挑战与立场 - Reddit向高等法院提交的申请寻求宣布该法律无效 或将Reddit平台排除在该法律条款之外 [3] - Reddit同意保护16岁以下人群的重要性 但认为该法律可能使青少年“脱离参与适合其年龄的社区体验（包括政治讨论）的能力” [4] - Reddit在申请中表示 该法律“给政治沟通带来了负担” 并称“儿童的政治观点影响了许多当前选民（包括他们的父母和老师）的选举选择 以及其他对即将成年者观点感兴趣的人” [4] - Reddit辩称其不应受该法律约束 因为它更像是一个促进用户之间“知识共享”的成人论坛 而非传统社交网络 它不导入通讯录或地址簿 [4] - Reddit表示其平台上的大多数内容无需账户即可访问 并指出16岁以下的人“如果拥有账户 可以更容易地免受网络伤害 而这正是被禁止的事情” 因为账户可以设置限制其访问可能对其有害的特定内容 [5] Reddit的商业模式与平台特性 - Reddit与其他允许用户互加“好友”、发布个人照片或组织活动的网站有显著不同 [5] - 此次法律挑战并非试图逃避遵守法律 也不是出于商业原因保留年轻用户 [6] - Reddit认为存在“更有针对性、保护隐私的措施来保护网络上的年轻人 而不必诉诸全面禁令” [6]

澳大利亚社交媒体禁令核心内容 - 澳大利亚于12月10日成为全球首个对16岁以下未成年人实施社交媒体禁令的国家，涉及Instagram、YouTube、Snapchat、Facebook、X、Reddit、Threads、Kick、Twitch、TikTok共10个平台 [2][23] - 法律要求平台采取“合理措施”禁止16岁以下用户使用并防止其开设新账户，违规将面临最高4950万澳元（约合3200万美元或2.32亿元人民币）的罚款 [3][24] - 平台已开始执行：YouTube于12月10日自动退出16岁以下用户账号并保存数据，Meta从12月4日起删除旗下平台青少年账号，TikTok于12月10日停用相关账号 [3][24] 行业与公司应对措施 - 责任被置于社交平台，法律要求其强制执行禁令，平台需处理谎报年龄的账户并鼓励家长举报 [3][24][25] - 禁令可能促使青少年用户转向如Yope等新兴的、监管可能更宽松的平台 [5][26] - 部分国家如丹麦、爱尔兰、马来西亚、新西兰等正在观望，考虑推出类似禁令 [6][27] 立法过程与争议 - 立法过程被认为仓促，从11月21日递交建议到议会通过仅用时4天，仅开放24小时征集公众意见并举行一场3小时听证会 [8][29] - 在超过100份法律意见中，大多数专家反对该法案，认为缺乏证据基础且可能无法实施，听证会12名证人中仅1人支持 [8][29] - 澳大利亚eSafety专员及部分专家反对，认为禁令可能限制青少年获取关键网络支持，并驱使其使用更不受监管的服务 [8][29] - 已有两名澳大利亚青少年提起诉讼，指控该法案侵犯其言论自由 [4][25] 潜在影响与社会观察 - 该禁令被视为一个大型社会试验，其效果有待观察，专家将监测青少年睡眠、社交互动、抗抑郁药使用、阅读及运动等指标的变化 [12][33] - 存在担忧认为，在AI竞争白热化的时代，一刀切地让青少年远离数字生活可能导致其数字竞争力落后 [13][34] - 有观点指出，保护未成年人存在多种路径，例如平台自主推出的休息提醒、内容限制和家长控制等功能，以及类似中国的“未成年模式” [15][36][37]

政策核心内容 - 澳大利亚于当地时间午夜正式生效一项禁令，成为全球首个禁止16岁以下用户访问主要社交媒体平台的国家 [1] - 该禁令针对10家主要平台，包括Alphabet的YouTube、Meta的Instagram、ByteDance的TikTok、Reddit、Snapchat以及Elon Musk的X [2] - 政策要求这些平台采取“合理措施”防止未成年人访问，使用的年龄验证方法包括在线活动推断、通过自拍进行面部年龄估计、上传身份证件或关联银行详细信息 [2] 受影响公司与合规情况 - 所有被针对的平台均已在一定程度上同意遵守该政策 [3] - Elon Musk的X曾是最后的抵制者之一，但在政策生效当日表示将遵守 [3] - 政策意味着数百万澳大利亚儿童预计将无法访问其社交账户 [3] 政策支持方观点与依据 - 一项YouGov调查发现，77%的澳大利亚人支持这项针对16岁以下人群的社交媒体禁令 [4] - 支持者认为该法案保护儿童免受网络欺凌、心理健康问题以及接触捕食者和色情内容等与社交媒体相关的伤害 [4] - 社会心理学家、《焦虑的一代》作者Jonathan Haidt赞扬澳大利亚政策制定者“将16岁以下儿童从社交媒体陷阱中解放出来” [5][8] 政策反对方观点与担忧 - 反对者认为该禁令侵犯了表达自由和获取信息的自由，通过侵入性的年龄验证引发隐私担忧，并代表了过度政府干预，削弱了父母责任 [9] - 包括Amnesty Tech在内的批评团体称，该禁令是一种无效的解决方案，忽视了年轻一代的权利和现实 [9] - Cato研究所的研究员David Inserra警告，儿童将通过转向新平台、Telegram等私人应用或VPN来规避新政策，从而进入“更孤立、保护更少的社区和平台”，使得监管更加困难 [12] 政策执行挑战与技术问题 - 谷歌等科技公司警告该政策可能极难执行 [13] - 政府委托的报告指出年龄验证技术存在不准确性，例如基于自拍的年龄猜测软件 [13] - 澳大利亚当地报道显示，许多儿童已经绕过禁令，年龄确认工具对用户进行了错误分类，而VPN等变通方法被证明有效 [13] - 澳大利亚总理承认该系统从一开始就无法完美运行，并将其比作酒类法律 [14] - 专家表示，预计推行过程将继续面临挑战，监管机构需要采取试错方法 [14] - 澳大利亚学者Terry Flew指出，从未指望在第一天就能让所有16岁以下的人从每个指定平台上100%消失 [15] 全球影响与潜在效仿 - 专家指出，澳大利亚的政策推行将受到全球科技公司和立法者的密切关注，因为其他国家也在考虑采取行动禁止或限制青少年使用社交媒体 [16] - 类似的压力正在出现，特别是在欧洲 [17] - 欧洲议会在11月通过了一项不具约束力的决议，主张将社交媒体访问的最低年龄定为16岁，并允许13至15岁儿童在父母同意下使用 [17] - 欧盟还提议禁止针对未成年人的成瘾性功能，如无限滚动和自动播放，这可能导致欧盟范围内对不合规平台采取执法行动 [17] - 在欧洲之外，马来西亚和新西兰也在推进禁止16岁以下儿童使用社交媒体的提案 [19] - 其他地区的法律预计将与澳大利亚有所不同，无论是在年龄限制还是年龄验证流程方面 [19]

政策法规 - 澳大利亚自10日起正式实施未成年人社交媒体禁令 禁止16岁以下未成年人使用包括脸书 Instagram X在内的10款社交媒体平台 [1] - 该禁令源于2024年11月通过的《2024网络安全（社交媒体最低年龄）修正案》 法案要求平台采取措施防止16岁以下澳大利亚公民拥有账号 [3] - 违规企业最高面临4950万澳元约合2.32亿元人民币的罚款 [3] 政策执行与验证机制 - 用户年龄验证由各社交媒体平台自行决定 法律禁止将身份证作为唯一验证手段 [3] - 其他验证方法包括通过人工智能进行面部年龄估算 根据已有账号信息进行年龄推断等 [3] - 已有低于16岁的未成年人成功通过了社交媒体平台的视觉年龄检测 [3] 行业与公司反应 - 多家社交媒体公司辩称禁令实施难度大 年龄验证机制易被绕过 执行流程费时费力且对用户隐私构成风险 [4] - Meta未明确说明验证用户年龄的手段 理由是公布细节可能让青少年找到规避方法 [3] - TikTok表示已采用结合技术和人工审核的多层次方法检测可能提供错误出生日期的青少年账号 [3] - Snapchat发言人表示政府阻止未成年人访问在线平台面临技术挑战 并允许家长举报孩子的未成年账号 [3] - YouTube称仓促施行新法律将使未成年人更不安全 因其可在无账号情况下使用平台并绕过安全控制 [4] - 唯一受新法影响的澳大利亚本土公司Kick表示将在与政府接触的同时推出一系列措施 [4] - Reddit称会遵守禁令 但对这项削弱每个人隐私权的法律深表关切 [4] 政策影响与展望 - 澳大利亚政府承认推行禁令过程会很艰难 但强调法律传递的讯息将百分之百清晰 [5] - 澳大利亚是第一个针对未成年人施加社交媒体使用限制的国家 但很大概率不会是最后一个 [5]

Reddit is taking steps to comply with the new Australian social media ban -- and is even expanding it globally. The social media and community chat forum said in a statement on Tuesday that it will verify that new members and current account holders in Australia are at least 16, in compliance with the country's new law that bans people under 16 from using specific apps, such as Reddit, TikTok, Facebook, Instagram, Threads, X, Snapchat, YouTube, Kick, Twitch and others.But Reddit isn't stopping there. The co ...

公司财务表现 - 第三季度净利润达1.63亿美元，实现连续五个季度盈利[2] - 公司股价收于208.95美元，单日上涨7.5%，同比大幅增长75%[2] - 广告收入上季度达到5.49亿美元，占总营收的94%[11] 用户增长与平台影响力 - 日均活跃用户数自2023年夏季以来几乎翻倍，目前增至1.16亿[3][13] - 平台成为世界上访问量第七大的网站，领先于领英、TikTok和Netflix[6] - 国际日活用户在过去一年中增长31%，平台已支持30种语言的翻译功能[13] 广告业务战略 - 广告被视为公司最好的初始盈利策略，帮助平台保持免费性质[10] - 广告投放依靠语境线索而非跨站追踪，例如向加入育儿相关子版块的用户推送婴儿用品广告[10] - 首席执行官从零开始建立公司的广告业务，回归时总销售额仅为1200万至1500万美元[10][11] AI数据授权业务 - 与Google和OpenAI签署数据授权协议，据悉金额分别为6000万美元和7000万美元[14] - 平台内容是谷歌AI概览功能引用次数最多的来源，也是ChatGPT引用次数第二多的来源[14] - 公司对API开始收费并起诉未经许可擅自抓取数据的AI公司[14] 平台内容管理与治理 - 实施平台首个内容政策，明令禁止垃圾信息、网络霸凌、煽动暴力和非法活动[10] - 封禁传播不良内容的子版块，并对冒犯性内容启动“隔离”机制以优化用户体验[10] - 首席执行官临危受命接管公司时，平台正深陷内容审核危机和“大关版”抗议事件[9] 首席执行官背景与股权 - 首席执行官史蒂夫·霍夫曼累计持有310万股股份，约占公司2.3%的股权，是公司最大的个人股东[7][8] - 其薪酬方案在2023年大幅提高至1.932亿美元，财富包括股票期权以及1.9亿美元的现金和其他投资[8][9] - 首席执行官在2006年抛售创始股份，以1000万美元将公司出售，错失了公司后来达到的5亿美元估值[6]

文章核心观点 - Reddit公司被Jim Cramer视为人工智能相关顺风的主要受益者 尽管其资本支出策略并不激进 公司价值被严重低估 被认为远超过400亿美元 [1] - 尽管承认Reddit的投资潜力 但观点认为部分其他人工智能股票可能提供更高回报且下行风险有限 [2] 公司基本面与业绩 - Reddit公司刚刚度过了一个强劲的季度 [1] - 公司首席执行官Steve Huffman尚未开始对人工智能相关方面进行货币化 [1] 行业地位与竞争优势 - Reddit被认为是第三大网站 但未受到足够关注 [1] - 公司平台被认为可能成为任何人的最佳单一训练平台 [1]

监管行动 - 澳大利亚互联网监管机构将青少年社交媒体禁令范围扩大至包括Reddit和视频直播平台Kick [1] - 监管机构表示若更多网站的主要功能与目标不符 未来可能被纳入禁令范围 [1] - 此次行动是全球首个针对青少年的社交媒体禁令 [1]