核心事件与指控 - 前总统特朗普在Truth Social上发文，要求美国司法部调查石油公司涉嫌在加油站进行价格欺诈的行为 [2] - 指控核心是原油价格大幅下跌，但零售汽油价格未同步下降，特朗普称消费者正被“敲竹杠” [2] - 指控基于两个关键数据：全美普通无铅汽油均价为每加仑3.90美元，较5月峰值下降超14%；同期原油价格下跌超20% [3] - 特朗普指控零售商和炼油商将差价收入囊中，而非让利于消费者 [3] 汽油价格构成与市场机制 - 零售汽油价格由四部分成本叠加构成：原油成本、炼油利润、分销与营销成本、税费 [6] - 美国能源信息署2026年5月展望明确指出，推动汽油价格同比变化的三个动态部分是：布伦特原油价格、高于原油的批发利润以及高于批发的零售利润 [6] - 在大多数时期，原油成本约占每加仑汽油价格的一半，而另一半（炼油、分销、营销等）并不与期货价格同步变动 [6] - 当前价格差距反映了正常的库存滞后效应，因为炼油商仍在消耗春季霍尔木兹海峡关闭期间购买的高价原油 [7] 行业影响与消费者支出 - 美国消费者在汽油上的支出在2026年4月达到5314亿美元，高于1月份的4157亿美元 [4] - 零售价格每降低一美分，都意味着消费者可将更多资金用于食品杂货、租金等其他开支 [4] 潜在监管影响与历史案例 - 此次事件被CNBC视为针对原油价格下跌与零售汽油价格粘性之间差距的监管升级 [2] - 美国司法部的反垄断能源案件通常耗时数年，且很少能为消费者带来退款 [7]