ScienceDirect
搜索文档
RELX Highlights AI Push as Elsevier STM Growth Accelerates to 6%
MarketBeat· 2026-11-04 14:14
文章核心观点 - 公司旗下科学、技术与医学(STM)部门计划通过高价值研究和医疗决策支持产品、扩大出版量以及人工智能工具来持续改善长期收入增长 [1] - STM部门在2026年上半年占公司收入的28%和调整后营业利润的30%,年化收入约40亿美元(30亿英镑),调整后营业利润超过10亿英镑 [2] - 公司目标是利润增速快于收入增速,通过流程创新和技术效率实现 [6] STM部门收入结构与增长表现 - STM收入近80%为订阅制,主要通过多年期合同实现;基础研究(含文章出版和研究分析平台)占收入略超一半,决策支持工具约占40% [3] - STM收入增速已从此前投资者研讨会讨论期间的2%至4%提升至目前的6% [6] - 基础研究目前以中个位数速度增长,四年前为低个位数增长;决策支持工具增长强劲 [6] - 公司服务超过10,000家学术和政府机构、超过2,000家研发密集型企业及医疗客户,单一客户占收入比例不超过约1% [5] 行业需求驱动因素 - 全球研发支出数十年来以约5%的年化实际增速增长,全球医疗支出每年增长约3%外加通胀 [4] - 行业增长受全球研发支出长期增长、研究人员数量增加和研究人员生产力提升支撑 [4] 出版规模与质量控制 - 公司每年收到420万篇文章投稿,较2015年的130万篇大幅增长;2025年投稿增长超过20%,2026年上半年再次增长超过20% [7] - 2025年发表超过80万篇文章,2015年为40万篇;由于质量标准,发表文章增速刻意低于投稿增速,最终发表率不足20% [8] - 公司拥有超过3,000种期刊,每年与超过37,000名编辑和190万名审稿人合作,过去一年招募约8,000名编辑和12,000名编委会成员 [8] - 公司发表全部文章的18%,但获得约30%的引用;领域加权引用影响力为1.46,行业平均为1,在该指标下约40%的文章发表于前10%的期刊 [9] - 人工智能可提升研究人员生产力,但也增加研究诚信风险,包括欺诈性稿件和低质量AI生成内容;公司从投稿前到发表全程筛查AI滥用、作者操纵、引用滥用、论文工厂活动和数据伪造等信号 [10] - 重新设计的投稿流程将作者投稿中位时间减少60%,已推广至近三分之二的期刊;公司目标在未来三年将接收至发表时间再减少75% [11] AI产品与研究解决方案 - 决策支持增长由四条路径驱动:为现有产品添加AI能力、推出新产品、将产品组合为可互操作套件、将公司数据和分析整合进客户自身的智能体工作流 [12] - 2026年1月推出的AI研究 workspace LeapSpace 整合公司及第三方全文内容、Scopus数据、资助数据和客户提供材料,支持文献综述、实验规划和稿件开发等研究任务 [13] - LeapSpace 包含"Trust Cards"(将发现链接至具体来源段落)和"Claim Radar"(识别支持、反驳或产生混合证据的研究);已有近1,000家机构客户订阅,超过100万用户使用过一项或多项功能,但该产品相对公司整体收入仍然较小 [14] - LeapSpace 用户调查显示,97%报告节省时间,超过一半报告节省超过50%的时间,近90%表示该产品帮助其制定或完善研究问题和假设 [15] 护理教育产品 - Sherpath AI 平台使用公司护理内容、自适应测验题、预测分析和AI支持的学习工具,2026年已覆盖10万名学生,占美国护理学生的20% [16] - 在预测考试中得分高于公司测试基准的学生,首次参加护士执照考试通过率达98% [17] - 公司寻求通过扩大客户对模块化产品套件的采用来增加收入,而非通过提价 [17] 技术战略 - 公司每年在技术上支出20亿美元,全球拥有超过12,000名技术人员 [18] - 公司使用科学内容、提取的数据点、分类法、本体和知识图谱使AI输出更具可追溯性和可复现性 [18] - 公司使用来自Anthropic、Google、OpenAI和Mistral等供应商的超过120个经批准的AI模型,多模型方法可在质量、延迟和成本方面优化应用,同时限制对单一供应商的依赖 [19] - 公司不使用客户数据训练模型;提示和模型优化使Sherpath AI的token成本年内降低近50%,同时使用量增加 [19] - 公司认为AI是更大科学活动和对循证工具需求的驱动力,战略聚焦于结合领域专业知识、科学和医学内容、分析及模块化技术平台以改善客户成果并支持进一步渐进增长 [20] 公司概况 - 公司是一家全球性信息分析及决策工具企业,为专业和商业客户提供数据、软件、研究和 workflow 解决方案 [21] - 主要业务领域包括科学、技术和医学信息;风险与商业分析;法律信息与技术;以及行业聚焦活动 [22] - 产品和服务包括ScienceDirect和Scopus等研究平台、LexisNexis提供的法律研究和 workflow 解决方案,以及LexisNexis Risk Solutions提供的风险管理、欺诈预防和身份解决方案 [22] - 公司服务全球客户,包括大学、研究人员、律师事务所、政府机构、保险公司、金融机构、企业和医疗专业人员 [23]
RELX (NYSE:RELX) Update / briefing Transcript
2026-11-04 01:02
RELX / Elsevier STM 投资者研讨会纪要要点总结 一、涉及公司与行业 - 纪要涉及公司为 **RELX (NYSE:RELX)** 旗下 **STM(科学、技术与医学)部门**,核心为 **Elsevier**,同时涉及RELX的风险(Risk)、法律(Legal)、展览(Exhibitions)等业务板块的协同[1][2] - 行业覆盖**全球科研出版(Primary Research)**、**科研决策支持工具(Decision Support Tools)**、**护理教育(Nursing Education)**、**医学教育与患者参与**、**企业研发(Corporate R&D)** 等[3][4][34][35] - 客户遍布**170多个国家和地区**,服务超过**10,000家学术与政府机构**、**2,000多家研发密集型企业**、每年数百万研究人员[3][8] 二、STM业务概况与财务数据 - 2026年上半年,STM占RELX收入的**28%**,占调整后营业利润的**30%**,对应年化收入约**40亿美元(约30亿英镑)**,调整后营业利润超过**10亿英镑**[3] - 收入地域分布:北美略超**40%**,欧洲略超**20%**,世界其他地区略超**三分之一**[4] - 近**80%** 收入为订阅制(多为多年合同),其余为交易型收入且多具经常性[4] - 主要研究(Primary Research)占STM收入略超**一半**;决策支持工具(数据库、工具与电子参考)约占**40%**[4] - 决策支持工具内部结构:研究解决方案占略低于**一半**(其中约**三分之一**来自企业客户);护理解决方案约占**四分之一**(主要在北美洲);其余四分之一涵盖医学教育、医生护理、专科用例与患者参与(美国与世界其他地区大致各半)[34][35] - 无单一客户占收入超过约**1%**[9] 三、核心观点与论据 (一)长期结构性增长驱动因素 - 全球研发支出按实际值数十年来持续以年化**5%** 增长,名义增速更高,且穿越经济周期、地缘政治与政策变化[5] - 研究人员数量同样持续以每年约**5%** 增长[6] - 全球卫生支出以每年**3%** 加通胀的速度增长,医生与护士数量持续增长[7] - 技术进步(含生成式AI)持续提升科研生产力,带来更多研究、更多发现、更多投稿与发表文章,以及对循证决策支持工具更大需求[6][7] (二)收入增长轨迹持续改善 - 四年前公司指引收入增速从**2%** 提升至**4%**,目前实际已达**6%** 增长[11][98] - 主要研究增速从四年前的**低个位数**提升至当前的**中个位数**[11][100] - 决策支持工具四年前为**中高个位数**增长,当前实现**强劲增长**[12][100] - 客户指标(产品与买家的净推荐值NPS、客户满意度)与员工敬业度指标均处改善轨道[11] (三)主要研究(Primary Research) - 行业发表文章总量自2015年以来以**5%** 的年复合增长率增长,预计将持续[21] - Elsevier投稿量从2015年的**130万**增至2025年的**420万**,年复合增长率**12%**;2025年增长超**20%**,2026年上半年再次超**20%**[22] - 发表文章从2015年的**40万**增至2025年的超**80万**,年复合增长率**7%**,增速低于投稿量系刻意保持选择性[23] - 质量指标:发表全球**18%** 的文章,获得约**30%** 的引用;领域加权引用影响力(FWCI)为**1.46**,行业平均为**1**[19][20] - 在FWCI排名前**10%** 的期刊中发表约**40%** 的文章,高于2022年时的**32%**[20] - 拥有超过**3,000种**期刊,每年新创**70至80种**期刊[22][24] - 与超过**37,000名**编辑、约**105,000名**编委会成员合作;过去12个月新招募约**8,000名**编辑与**12,000名**编委会成员;每年与超过**190万名**审稿人合作[15][16] - 约**70%** 的投稿未通过编辑初审;通过初审的稿件中约**一半**被接受发表,即总投稿中不到**20%** 最终发表[16][17] - ScienceDirect每月有**2,000万**独立访客[18] - 新期刊平均需**4年**才能被可信索引服务收录,成为领域领先期刊所需时间更长[18] - 开放获取(Open Access)目前占文章略超**三分之一**,公司保持商业模式中立[119] - 每篇文章收入(反映行业每篇文章平均支出)多年来持续下降,即持续以更低有效单价交付更多客户价值[26] (四)决策支持工具(Decision Support Tools) - 客户价值转化为更快收入增长的四条路径:一是在现有高价值工具上叠加AI(如Scopus AI),通常带来**双位数**支出提升;二是推出全新产品(如LeapSpace)带来新业务;三是构建可互操作的套件(如护理教育套件)提升组件产品采用率;四是嵌入客户智能体工作流,以机器对机器方式按价值定价[36][37][38][68][69] - 四大核心能力:深度客户理解与领域专长、领先内容与数据、复杂链接与分析(数十个分类法与本体、知识图谱、语义层)、先进技术与全球模块化平台[38][39][40] - 技术架构为技术中立、多模型,拥有**120多个**已批准模型(来自Anthropic、Google、OpenAI及Mistral等开源模型),按质量、延迟与成本为每项任务选择合适模型[77][78] - 模型选择成为商业决策而非技术依赖,更换供应商是配置变更而非重建[79] - Sherpath AI通过模型与提示优化今年将token成本降低近**50%**,同时用户与使用量强劲增长[79] - 今年已开展超过**20轮**由真实领域专家参与的评估循环[79] - 某领先药企客户使用公司解决方案实现**25%-30%** 的质量与精度提升,并将上下文token成本降低**30%**[76] (五)LeapSpace - LeapSpace为Elsevier的AI科研工作空间,2026年1月推出,基于2025年3月推出的ScienceDirect AI,6月与9月新增大量功能[44] - 提供Trust Card(展示研究来源、执行者、与发现的关联及原文段落)与Claim Radar(汇总支持、混合与矛盾的研究)等功能[46][47] - 已拥有约**1,000家**机构订阅客户,月度活跃用户与使用量持续快速增长[53] - 通过编辑流程与ScienceDirect等触点,已有超过**100万**用户使用过一项或多项LeapSpace功能[54] - 用户反馈:近**90%** 报告在构建或提炼研究问题与假设方面获得帮助;**97%** 报告节省时间,超过一半报告节省时间超过**50%**;超过**85%** 认为答案有稳健证据支持[52] - 行业调查显示超过**80%** 研究人员使用生成式AI,但仅**22%** 信任它[52] - LeapSpace内容覆盖科学领域影响力的**56%**,通过从多家出版商授权全文内容实现;Elsevier自身内容占约**20%**,引用占比约**30%**[102] - 定价:学术与政府客户按研究强度、研究人员数量与地域定价;企业客户按价值定价[53] (六)护理教育(Nursing Education) - 美国有近**500万**名护士,预计到2028年注册护士短缺**8%**[55] - 护理教育组合占护理解决方案收入略超**一半**[56] - 内容资产包括超过**15,000节**课程、**50万道**自适应测验题、**10万道**执照考试题[56] - 使用Sherpath与Elsevier Adaptive Quizzing的学生在预测考试中得分更高;在预测考试中超过基准的学生**98%** 首次通过执照考试[58] - 使用模拟的学生中**四分之三**提升了临床判断能力[59] - Sherpath AI在2026年已覆盖**100,000名**学生,占美国全部护理学生的**20%**[65] - 案例:某美国领先大学2025年仅按课程零散购买约**20万美元**产品,后转为三年期全套模块化产品合同,预计明年带来约**170万美元**收入;在最高层级扩展关系中,每学生支出增长超过一倍[66] (七)技术投入与效率 - RELX全球拥有超过**12,000名**技术人员,每年技术支出**20亿美元**,STM可复用这些资源、能力与基础设施[71] - 技术提效路径:AI驱动的规格驱动开发提升代码质量、缩短开发周期;自动化可复用内容管道以更低成本处理增长的量;AI辅助输出评估;客服AI代理;销售与营销AI分析[80] - 从接受到发表的处理时间过去十年已缩短超过**50%**,目标未来三年再缩短**75%**[31] - 投稿流程改造后作者投稿中位时间下降**60%**,**90%** 作者认为新体验有用且易用,已推广至近**三分之二**的3,000种期刊[30] - 同行评审体验重设计后作者与审稿人偏好度约**85%**,已推广至超过**三分之二**的期刊[30] 四、其他重要但可能被忽略的内容 - Elsevier CEO Kumsal Bayazit于2004年加入RELX,担任Elsevier CEO已**八年**,此前在风险、法律、展览及RELX总部担任运营与战略职务,曾任首席战略官与RELX技术论坛主席[2] - 上一次对Elsevier进行深度剖析是在**四年前**[2] - 首席技术官Jill Luber加入Elsevier近**五年**,此前在风险部门工作**20年**,从事数据工程与实体解析,参与创建身份链接技术[70] - 首席产品官Jamie Buckley在法务部门工作十年后,于一年多前接管STM职责[70] - 公司从风险部门借鉴反欺诈专长以增强研究诚信能力[27] - 研究诚信问题涵盖诚实错误、故意不端、AI垃圾(AI slop)、论文工厂与数据伪造等,公司从投稿前到发表后进行全流程筛查[27] - 公司预计AI垃圾与研究欺诈将成为类似其他行业欺诈的"军备竞赛"[29] - 公司不使用客户数据训练模型,解决方案私密且安全[41][45] - 公司采取"精确AI(Precision AI)"而非单纯AI的理念,结合自动化基准与人类专家在环评估[79] - 在健康领域,公司与真实医生一起测量的首要基准之一是"该答案是否会对患者造成伤害"[134] - 公司宁愿给出不确定的答案,也不愿给出过度简化的自信答案[135] - 公司提及Galileo(由Elsevier家族出版)挑战地心说的历史,以及20世纪80年代诺贝尔奖得主发现溃疡由细菌而非压力引起,说明科学突破常来自挑战传统智慧[146] - 他汀类药物从首次发现到成药约**20年**,若能压缩至**5至10年**将对科学界与医学界意义重大[148] - 公司并购策略以有机发展为主,主要研究领域偶尔进行小型收购以填补学科或层级空白[106] - 公司未看到新AI竞争对手对客户支出产生影响[101] - 公司业务覆盖170个国家中的**100个**[119] - 公司提及某前沿模型在千禧年数学难题上取得突破,但即使顶尖数学家也不完全理解其解题过程,说明理解步骤对科学进步至关重要[147] - 机器对机器机会方面,某生命科学客户CTO表示希望公司直接以机器对机器方式提供已叠加知识上下文的数据,而非让客户自行处理数据与构建知识图谱[143][144]