文章核心观点 - 诺斯罗普·格鲁曼和洛克希德·马丁两家国防巨头在过去十年受益于地缘政治紧张局势和美国国防预算增长，股价表现显著超越标普500指数[1] - 2026年3月，美国与以色列对伊朗目标的“史诗之怒”行动导致市场普跌，但两家公司股价逆市大涨，凸显其作为地缘政治风险对冲资产的特性[1] - 诺斯罗普·格鲁曼凭借B-21轰炸机和“哨兵”洲际弹道导弹等长期项目，在过去十年的总回报率（+363.82%）上优于洛克希德·马丁（+291.66%）[1] - 洛克希德·马丁在2026年因冲突直接提振其武器系统需求，年内涨幅（+34.72%）暂时领先于诺斯罗普·格鲁曼（+29.77%）[1] 公司业绩与股价表现 - 诺斯罗普·格鲁曼过去1年、5年、10年回报率分别为+58.07%、+165.70%、+363.82%，均大幅超越同期标普500指数的+16.85%、+77.6%、+239.65%[1] - 洛克希德·马丁过去1年、5年、10年回报率分别为+44.67%、+117.94%、+291.66%，同样全面超越标普500指数[1] - 两家公司在2025年均因项目费用计提导致股价显著回调：诺斯罗普因B-21项目计提4.77亿美元损失准备金，股价在2025年4月跌至约464美元；洛克希德在2025年第二季度因一项9.5亿美元的机密航空项目费用和5.7亿美元的加拿大海上直升机项目损失，股价在7月跌至约413美元，但随后均强劲反弹[1] - 2026年3月2日，受“史诗之怒”行动消息刺激，诺斯罗普·格鲁曼盘前股价跳涨4.6%，洛克希德·马丁上涨超3%，而同期标普500指数下跌[1] 公司业务与投资主题 - 诺斯罗普·格鲁曼的长期投资主题围绕核现代化项目，特别是B-21“突袭者”隐形轰炸机和“哨兵”洲际弹道导弹计划，这些平台拥有未来数十年的合同收入保障[1] - 洛克希德·马丁的投资主题更侧重于当前冲突：F-35是美国盟友中部署最广泛的先进战斗机，其PAC-3、JASSM和HIMARS等导弹系统直接适用于中东冲突场景[1] - 洛克希德·马丁拥有1940亿美元的订单储备，并已连续23年增加股息[1] - 摩根斯坦利指出，中东局势升级是空中和导弹防御需求的特定驱动因素[1] 行业与市场环境 - 过去十年，两家公司均受益于美国及其盟友国防预算的持续增长，与伊朗相关的紧张局势反复提供紧迫性[1] - 美国国防预算显示出无收缩迹象，这是行业长期的基本面支撑[1] - 美国2026财年国防预算总额近9620亿美元[1] - 诺斯罗普·格鲁曼在2020年曾获得一份价值133亿美元的空军合同，用于启动工程和制造开发以进行现代化升级[1] 估值比较 - 诺斯罗普·格鲁曼的远期市盈率约为26倍，洛克希德·马丁约为22倍，两者估值均不低廉[1] - 市场在主动冲突期间更偏好洛克希德·马丁对武器系统的直接敞口，这反映在其2026年迄今更高的股价涨幅上[1]