Test solutions for semiconductors and electronics
搜索文档
AEM Holdings vs Venture Corporation: Which Tech Manufacturing Stock Is the Better Buy?
The Smart Investor· 2026-01-26 14:00
公司概览与定位 - AEM控股与Venture Corporation均为新加坡交易所上市的科技制造商,但处于风险回报谱系的两端[1] AEM控股业务与财务表现 - AEM控股是一家专注于半导体和电子测试解决方案的供应商[2] - 公司营收从2016年的7040万新元增长至2024年的3.804亿新元,年复合增长率为23.4%[2] - 同期净利润从470万新元增长至1140万新元,年复合增长率约为12%[2] - 2022年至2024年间,公司营收和收益分别大幅下降56.2%和91%,凸显其业务周期性[4] AEM控股增长动力与风险 - 未来增长可能源于人工智能驱动的半导体进步所带来的测试解决方案需求增长[3] - 公司拥有被视为优于竞争对手的专有系统级测试技术[3] - 公司营收高度依赖单一客户英特尔,后者贡献了约60%至70%的营收[5] - 公司营收与波动剧烈的半导体资本支出周期紧密相连,具有高度周期性[4] Venture Corporation业务与财务表现 - Venture Corporation是一家业务范围更广的电子制造服务公司,服务于医疗科技、生命科学和电子等多个行业[6] - 过去十年间,公司营收在高点40亿新元至26亿新元之间波动,显示出更好的稳定性[6] - 公司净利润稳步增长,至2024年达到2.45亿新元,同期年复合增长率为5.2%[7] - 公司资产负债表稳健,零负债且现金头寸超过10亿新元[7] Venture Corporation股东回报与前景 - 公司向股东支付持续增长的年度股息,从2016年的0.50新元增至2024财年的0.75新元[7] - 公司多元化的业务使其能够从企业将制造责任外包给专业EMS合作伙伴以强化供应链的趋势中受益[8] - 公司面临的风险包括可能导致利润率降低的竞争加剧,以及仍受整体科技支出周期的影响[9] 两家公司对比 - Venture Corporation提供更稳定的营收,而AEM提供更大的增长潜力,但后者高度受其周期性行业波动影响[10] - 在股息支付方面,AEM因利润下降已停止派息,而Venture Corporation则持续支付稳定的年度股息[10] - AEM的增长受半导体测试周期驱动,而Venture Corporation则与广泛的科技外包周期相关,因此AEM波动性更大,Venture Corporation稳定性更佳[11] 行业前景与投资考量 - 受人工智能和云计算的强劲增长预期推动,2026年全球科技需求前景看好[12] - 这些子行业的强劲增长将导致对半导体的更大需求,直接使AEM的测试解决方案业务受益[12] - Venture Corporation在抓住向EMS采购的结构性转变方面仍处于有利地位[12] - AEM提供与半导体周期相关的激进增长前景,但伴随显著的周期性风险;Venture Corporation则提供更大的稳定性、持续的股息,但增长潜力较慢[13]