Workflow
Vulnerability management solutions
icon
搜索文档
Understanding Tenable Holdings, Inc.'s Financial Performance in the Cybersecurity Sector
Financial Modeling Prep· 2025-11-08 10:00
公司概况与竞争格局 - Tenable Holdings Inc 是一家专注于漏洞管理的网络安全公司,帮助组织识别和管理网络安全风险 [1] - 公司在竞争格局中面临包括 Rapid7、Varonis Systems、Qualys、Elastic NV 和 Smartsheet 在内的多个同行,这些公司均提供独特的网络安全和数据管理解决方案 [1] 资本回报效率分析 - Tenable 的投入资本回报率为 -0.97%,远低于其 7.12% 的加权平均资本成本,表明公司未能产生足以覆盖其资本成本的回报 [2][5] - 与同行相比,Qualys 表现最佳,其投入资本回报率为 28%,加权平均资本成本为 6.32%,资本回报率与资本成本比率达到 4.42,显示出卓越的资本效率 [3][5] - Varonis Systems 资本使用效率良好,投入资本回报率为 9%,加权平均资本成本为 6.18%,比率为 1.45 [3] - Rapid7 的资本效率优于 Tenable,其投入资本回报率为 0.79%,加权平均资本成本为 5.36% [2] 同业比较与行业表现 - Elastic NV 和 Smartsheet 与 Tenable 类似,均呈现负的投入资本回报率,Elastic 为 -64.50%(加权平均资本成本 7.88%),Smartsheet 为 -2.84%(加权平均资本成本 7.92%)[4][5] - 多家同行出现负的投入资本回报率,表明部分网络安全公司普遍面临无法产生超过资本成本回报的挑战 [4][5]
Understanding Tenable Holdings, Inc.'s (NASDAQ:TENB) Capital Efficiency in the Cybersecurity Sector
Financial Modeling Prep· 2025-10-31 23:00
公司概况 - Tenable Holdings Inc 是一家专注于漏洞管理的网络安全公司 提供解决方案帮助组织识别和管理网络安全风险 [1] - 公司在竞争格局中面临 Rapid7、Varonis Systems、Qualys、Elastic N V 和 Smartsheet 等同行 这些公司的资本效率各不相同 [1] 资本效率分析 - Tenable 的投资资本回报率为 -0.97% 低于其 7.20% 的加权平均资本成本 负的ROIC表明公司产生的回报不足以覆盖其资本成本 [2] - 相比之下 Rapid7 的ROIC为 1.29% WACC为 5.90% ROIC与WACC比率为 0.22 表明其资本回报效率高于Tenable 但仍非最佳 [3] - Varonis Systems 表现更强 ROIC为 9% WACC为 6.26% ROIC与WACC比率达 1.43 表明其产生的回报远高于资本成本 资本效率更好 [3] - Qualys 表现最为突出 ROIC高达 27.75% WACC为 6.58% ROIC与WACC比率达 4.21 在同行中最高 突显其资本利用效率远超Tenable及其他竞争对手 [4]