managed security services
搜索文档
中国网络安全_需求下行空间有限;成本控制推动盈利复苏-China Cybersecurity_ Limited downside to demand; cost control drives earnings recovery
2025-11-25 09:19
行业与公司 * 报告涉及中国网络安全行业及三家上市公司:DBAPPSecurity(DBAPP,688023 CH)、Qi An Xin(QAX,688561 CH)和Venustech(002439 CH)[2] 核心观点与论据 行业需求与盈利恢复 * 整体网络安全支出恢复时间表不确定,但下行空间有限,原因包括极低的基数以及云和AI的加速采用应会提振新兴数据安全、云安全和托管安全服务的需求[2] * 网络安全公司的员工精简和费用控制措施预计将逐步减少净亏损并推动盈利恢复[2] * 3Q25业绩出现分化,DBAPP和QAX的营收分别同比增长6%和18%,而Venustech的营收和盈利继续收缩[2] * 截至2025年11月18日,DBAPP和QAX的股价年内分别上涨34%和42%,Venustech股价下跌4%,同期沪深300指数上涨16%[2] DBAPPSecurity (DBAPP) * 维持买入评级,目标价71.00元人民币,隐含约30%上行空间,看好其超预期的费用控制以及在数据和云安全领域的领先地位[4][25] * 3Q25营收增长6%,传统需求疲软,但AI安全(9M25相关订单增长75%)和托管安全服务(9M25营收增长超70%)等新安全子领域增长强劲[12] * 3Q25净亏损同比收窄80%,得益于良好的费用控制,预计2025年将实现盈亏平衡[12][17] * 下调2025-27年营收预测2-3%,以反映传统需求疲软,但因更严格的费用控制,上调2025-26年盈利预测[3][16] * 以2026年预期市销率0.2倍交易,低于同行平均的1.2倍[4] Qi An Xin (QAX) * 维持持有评级,但将目标价从32.80元人民币上调至36.00元人民币,隐含6%下行空间[4][49] * 3Q25营收增长18%,超预期,得益于电信、制造、国防和金融等行业的需求复苏[37] * 因安全服务收入贡献增加和持续定价压力,毛利率降至52%(3Q24为53%)[37] * 核心费用率降至60%(3Q24为89%),经常性净亏损同比收窄64%[38] * 因3Q25营收超预期及费用控制,上调2025-27年营收预测4-5%,上调2025和2027年盈利预测6-7%,但因低基数下调2026年盈利预测143%[3][40][41][42] Venustech * 维持持有评级,目标价15.00元人民币,隐含1%下行空间[4][72] * 3Q25营收同比下降45%,未达预期,因政府业务下滑及主动退出低利润率集成项目[62] * 因主动调整收入组合,毛利率大幅回升至67%(3Q24为51%),但核心费用率升至99%(3Q24为56%),净亏损同比扩大340%[62][63] * 因政府需求疲弱及3Q25业绩不佳,下调2025-27年营收预测22-32%,并大幅下调盈利预测[3][65][66] 其他重要内容 盈利预测修正与共识比较 * DBAPP:2025年营收和净利预测较万得共识分别低0.9%和40.3%,但对2026-27年费用控制执行更有信心,净利预测高于共识[20][21] * QAX:2025-27年营收预测与万得共识基本一致,2025-26年盈利预测低于共识(因对政府需求更谨慎),但2027年预测高于共识(因对中期费用控制更乐观)[45][46] * Venustech:2025-27年营收和净利预测均低于万得共识,因对政府需求和3Q25业绩疲弱的看法更保守[69][70] 估值方法与风险 * DBAPP和Venustech使用历史市销率进行估值,QAX改用同行平均市销率进行估值[24][47][71] * 共同的上行风险包括支持数据安全/数字经济的有利政策、关键技术自主的政策顺风[29][54][76] * 共同的下行风险包括竞争加剧、宏观经济疲弱导致下游客户削减支出、以及外资持股限制(因公司与公安部门有业务往来)[29][54][76] * 各公司特有风险:DBAPP面临盈亏平衡执行风险[29];QAX面临应收账款坏账减值风险(截至2024年底应收账款达59亿元,占年营收136%)[54];Venustech面临大客户风险及政策影响较大[76]