会议主要讨论的核心内容 数据库专家观点总结 - 国内数据库厂商可分为传统国外商业数据库公司、国内传统数据库公司、国内外开源数据库、原厂商和创业数据库公司等几类 [2][3][4] - 国内数据库厂商在非核心系统上可实现国产替代,但在核心系统上需要分情况考虑 [4] - 未来数据库行业集中度有望提升,看好具备云计算和大模型能力的数据库厂商 [5] - OpenCourse商业发行板之间的差异主要在于满足企业级需求的便捷性和强度 [6] - 数据库与服务器的部署比例一般为2-4台数据库服务器对应20台服务器 [6] 公司对达梦数据的观点 - 信创市场新创节点临近,国产数据库市场空间大,达500亿元 [7][10] - 达梦数据库主要为关系型集中式本地部署,与信创市场需求高度吻合 [8][9] - 达梦数据库核心代码100%自主研发,毛利率高达96% [9] - 公司业绩稳健增长,预计2024年营收3.6亿元,净利润1亿元左右 [10] - 公司估值合理,PE水平有一定上涨空间 [10] 信创数据库市场空间测算 - 全国机关事业单位服务器需求约500万台 [11] - 按每10台服务器配1-2台数据库测算,总市场规模约600亿元 [11][13] - 目前国产数据库替代比例不足20% [13] 未来发展趋势 - 公有云部署快速发展,云厂商数据库市占率提升,传统厂商略有下降 [12][14] - 关系型集中式本地部署仍是主流,占比超80% [12][14][15] - 达梦数据库类型与信创市场需求高度吻合,发展空间大 [12][13] - 达梦数据未来收入主要来自办公软件授权和大数据应用,毛利率较高 [16][17]