Booking Holdings' (BKNG) CEO Glenn Fogel Presents at UBS Global TMT Virtual Conference 2021 (Transcript)

财务数据和关键指标变化 - 公司第三季度按固定汇率计算的平均每日房价(ADR)同比增长约10%,其中约一半的增长源于地区组合变化(亚洲业务减少,北美业务增加),另一半源于欧洲和北美地区房价的实际上涨 [80] - 公司支付平台处理的预订量渗透率显著提升,从2019年的15%增长至最近一个季度的约33% [42] - 公司移动应用月活跃用户数在上个季度突破了1亿大关 [33] - 公司拥有约240万处物业,总计约2800万个房源列表 [75] 各条业务线数据和关键指标变化 - 住宿业务:全球住宿预订的在线渗透率在疫情前约为50%,并以每年约1个百分点的速度缓慢增长,疫情可能加速了这一进程,使2019年至2021年的在线份额提升了数个百分点 [77][78] - 机票业务:通过收购ETraveli,公司旨在加速其机票业务发展,该业务是“互联旅行”愿景的重要组成部分 [18][20] - 替代性住宿:公司在欧洲的替代性住宿业务发展良好,已有约15年历史,但在美国市场仍需增加供应,特别是通过专业管理公司整合单物业业主的房源 [72][73] - 支付业务:Booking.com上约有三分之一的预订通过公司自有的支付平台处理,公司正专注于提高合作伙伴和客户对该平台的采用率,而非仅仅完成技术接入 [42] - 忠诚度计划:Genius计划在2019年拥有超过7000万在过去12个月内完成过预订的会员,此后公司已大幅扩展该计划,任何登录的活跃账户用户均可获得Genius一级会员权益 [39] 各个市场数据和关键指标变化 - 地区需求与定价:第三季度ADR增长的一半动力来自地区组合变化,即亚洲需求疲软而北美需求强劲,另一半来自欧洲和北美地区的实际房价上涨 [80] - 跨境旅行:在疫情前,公司超过50%(约55%)的预订与跨境旅行相关,这为公司支付平台提供了降低费用和摩擦的机会 [49] - 美国市场:公司对其在美国市场的表现感到满意,并认为正在获取市场份额 [16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 互联旅行战略:公司的长期战略核心是打造“互联旅行”体验,通过整合机票、酒店、租车、景点活动及支付,旨在提高单次交易收入、吸引新客户、增强忠诚度并推动应用使用 [25][26][56] - 并购整合:近期宣布收购ETraveli和Getaroom。ETraveli将帮助公司加速机票后端能力建设,并整合其住宿、租车等产品;Getaroom将并入Priceline Partner Network,带来电话销售能力、多元库存整合渠道及新的附属合作伙伴 [18][20][22][23] - 移动应用与直接预订:公司积极推动移动应用使用,例如通过“重返旅行”营销活动鼓励应用下载和预订,因为应用具有最佳的客户直接回访粘性 [32][33] - 支付平台建设:支付平台是支撑互联旅行体验的基础,目前收入主要来自虚拟信用卡、银行转账费用和沉淀资金等传统流,公司正以接近盈亏平衡的状态运营以推动渗透率,未来计划通过外汇服务、“先买后付”、数字钱包等增值服务实现货币化 [46][47][51] - 营销渠道策略:公司坚持基于投资回报率的纪律性营销支出,寻求高质量(高转化、低取消概率、高直接回访可能)的流量,并开始探索社交渠道,但支出占比仍相对较低 [58][59][61] - 供应拓展:公司认为整体住宿供应已相当充足,但在美国市场的单物业替代性住宿供应是战略重点,主要通过专业管理公司进行整合 [72][75] - 监管环境:公司关注欧盟《数字市场法案》的进展,虽可能被初步认定为“看门人”,但认为在竞争激烈的旅游行业(尤其在欧洲)此认定并不合理,并准备通过流程进行抗辩,最终影响尚不确定 [68][69][70] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 后疫情旅行趋势:管理层认为远程办公的普及将永久扩大旅行市场的总规模,催生更多混合休闲商务旅行及长期异地工作旅行,但具体规模尚不确定 [4][5][6] - 疫情与复苏路径:新冠疫情带来了不确定性,但旅行复苏趋势是明确的,过程将是非线性的,伴随波动,但长期终将恢复 [11][14] - 奥密克戎变种影响:目前评估奥密克戎的影响为时过早,其影响取决于疫苗有效性、传播性等科学结论,政府旅行限制的增加会阻碍旅行恢复,反之则促进,但当前环境已与2020年春季完全不同,拥有疫苗、快速研发能力和抗病毒药物等积极因素 [9][10][11] - 消费者适应性:随着时间的推移,人们对疫情风险的接受度在提高,逐渐习惯与疫情共存并恢复旅行 [13][14] - 通货膨胀与成本:当前平均每日房价(ADR)上涨受到强劲休闲需求(特定目的地)和成本上升(普遍通胀、劳动力成本和可用性)的双重推动,预计第四季度增幅将因地区组合正常化和旺季过后而放缓,但成本压力可能持续 [80][81][82] - 线上化加速:疫情对线下旅行销售渠道的冲击大于线上,可能永久性提升了旅行预订的在线渗透率,新线上用户可能保持这一习惯 [77][78] - 人才与薪酬通胀:公司面临技术相关职位等的行业性薪酬通胀压力,已对此做出响应,预计2022年仍需关注 [84][85] 其他重要信息 - 数据隐私与营销:公司主要依赖第一方数据进行营销,因此近期苹果IDFA等隐私政策变化对其影响甚微,公司强调以隐私安全的方式进行营销 [63][65][66] - 资本配置:公司的中期策略是将支持业务有机和无机增长后的过剩资本返还股东,这是创造股东价值的一部分,短期计划是在2022年初旅行复苏持续的前提下启动资本回报,新变种暂未改变此想法,但会密切关注事态发展 [87] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 远程办公是否会永久扩大旅行市场规模并改变需求结构 [3] - 公司认为远程办公无疑会扩大旅行市场总规模,灵活的工作环境将创造更多旅行机会,包括混合旅行、异地工作等,但具体扩大多少尚不确定 [4][5][6] 问题: 奥密克戎变种对近期预订和取消有何影响 [8] - 公司认为现在评估影响为时过早,需等待科学结论,政府增加旅行限制会带来负面影响,反之则促进预订,但当前环境已远好于2020年春季 [9][10][11] 问题: 随着疫情反复,人们是否正学会与之共存并旅行 [12] - 公司认为随着时间的推移,人们对疫情的恐惧会减少,风险接受度提高,旅行复苏虽非线性,但趋势是正向的 [13][14] 问题: 公司是否在疫情期间凭借强劲资产负债表获得了市场份额 [15] - 公司对第三季度表现,尤其在美国市场的表现感到满意,认为正在获取市场份额 [16] 问题: 收购ETraveli如何融入公司的机票战略 [17] - ETraveli为公司提供了机票后端技术、关系和基础设施,收购后能加速机票业务发展,并整合其他旅行产品,是“互联旅行”愿景的关键 [18][19][20] 问题: 收购Getaroom为公司战略带来什么,如何整合 [21] - Getaroom将并入Priceline Partner Network,带来电话销售、多元库存整合能力及新的附属合作伙伴,增强对合作伙伴的服务 [22][23] 问题: “互联旅行”战略是为了提高单次交易收入,还是推动应用直接预订,或两者兼有 [24] - 该战略旨在同时实现多个目标:提高收入、吸引新客户、增强忠诚度、推动应用使用,是一个全面的胜利 [25][26] 问题: 对于机票、租车等产品的长期附加率,是否有参考指标 [27] - 公司目标是远高于行业当前平均水平,通过提供更好的体验和价值来培养忠诚度,促使客户购买更多产品 [28] 问题: 在移动应用流量健康增长的背后,公司采取了哪些推动措施 [30] - 措施包括:确保应用体验卓越、提供高价值;营销活动与鼓励应用下载和预订绑定;应用是未来“互联旅行”及旅途中互动的首要界面 [31][32][33] 问题: 移动应用和直接预订的成功是否改变了公司在绩效营销渠道的支出策略 [34] - 公司主要仍关注基于交易的单元经济学和投资回报率,但会将客户终身价值作为次要指标,以评估不同渠道带来的客户忠诚度潜力 [35] 问题: Genius忠诚度计划如何演变,未来将如何发展 [36] - 该计划已大幅扩展,任何登录活跃用户即可获得Genius一级权益;未来将推出新的第三级别,为更频繁的客户提供更多福利;该计划与提高使用频率和直接业务相关 [39][40] 问题: 推动支付平台预订渗透率超过50%的关键杠杆是什么 [41] - 关键在于驱动合作伙伴和客户的采用率,而非仅仅完成技术启用;提供熟悉的支付方式即使未被选用也能提升转化率 [42][43] 问题: 支付业务的收入模式目前如何,未来将如何演变 [45] - 目前收入主要来自虚拟信用卡、银行转账费用、沉淀资金等传统流,公司目前以接近盈亏平衡运营以推动渗透;未来将通过外汇服务、“先买后付”、数字钱包等增值服务实现货币化 [46][47][51] 问题: 跨境、多币种交易在公司业务中占比很高,这对支付业务的机会有多大 [48] - 疫情前超过50%的预订涉及跨境旅行,这为公司利用支付平台规模优势降低各方费用和摩擦提供了重要机会 [49] 问题: 随着支付业务规模扩大,提升其利润率的关键因素是什么 [50] - 利润率提升将主要来自未来在基础平台上开启的增值服务的货币化,而非基本交易处理的微小调整 [51] 问题: 何时会推出这些支付增值服务 [52] - 公司已开始进行技术构建和小规模测试,预计在未来12个月左右仍处于建设和扩展模式,可能在该时间段末尾开始货币化 [53] 问题: 增加支付和互联旅行产品复杂性会否影响转化率 [54] - 公司认为支付和互联旅行相结合能提高转化率,例如通过提供积分折扣、熟悉的支付选项、“先买后付”等,旨在让客户体验更轻松而非更复杂 [55][56] 问题: 如何看待当前行业在营销渠道上对增长与盈利的权衡 [57] - 营销渠道持续竞争,公司保持基于投资回报率的纪律性支出,寻求高质量流量,第三季度投资回报率略低于2019年,但公司利用渠道捕捉增量需求 [58][59] 问题: 增加社交渠道支出是由于投资回报率解锁还是战略转变 [60] - 公司希望在有用户注意力的渠道拓展营销,目前社交渠道支出占比仍低,公司正优化衡量方式和增量回报,目标是未来能在该渠道进行大规模有效支出 [61][62][63] 问题: 苹果IDFA等隐私政策变化如何影响公司的定位和社交渠道策略 [64] - 公司主要依赖第一方数据,因此受苹果政策变化影响很小,公司强调以隐私安全的方式进行精准营销 [65][66] 问题: 欧盟《数字市场法案》可能如何改变行业格局,特别是对Booking的影响 [67] - 法案尚未通过,影响不确定。公司可能被初步定量认定为“看门人”,但准备抗辩,认为在竞争激烈的欧洲旅游市场此认定不合理。最终法案可能对其他大型科技公司的影响更大,甚至可能对公司有利 [68][69][70] 问题: 替代性住宿(如房东直租)的战略重要性如何,公司如何获取更多此类供应 [71] - 在美国市场,单物业房源是重要的收入机会,公司战略重点是通过专业管理公司来整合此类供应,而非直接对接单个业主 [72] 问题: 在酒店和替代住宿供应方面,未来几年是否还有很大增长空间 [74] - 公司现有供应已非常庞大,全球范围内虽仍有增量,但不会成倍增长。当前整体供应充足,但美国单物业替代住宿是重点拓展领域 [75] 问题: 疫情是否像拉动其他电商一样,加速了旅行的线上渗透率 [76] - 是的,疫情对线下渠道冲击更大,可能使在线渗透率实现了阶跃式提升,且新线上用户可能保持这一习惯,这一趋势可能持续 [77][78] 问题: 如何看待当前平均每日房价(ADR)水平及其未来走势,通胀有何影响 [79] - 当前ADR上涨受强劲休闲需求(特定目的地供不应求)和成本上升(通胀、劳动力)推动。预计第四季度增幅将因组合正常化和旺季过后而放缓,但成本压力可能持续 [80][81][82] 问题: 通胀如何影响公司自身的损益表,特别是人员成本 [83] - 公司面临薪酬通胀压力,特别是在技术岗位。与2019年第三季度相比,2021年第三季度的总薪资支出下降幅度小于员工人数降幅,反映了几年来的绩效增长、市场压力和为应对劳动力成本上涨所做的调整 [84][85] 问题: 资本配置策略是否有变,如何看待中期内的并购与股份回购 [86] - 中期策略是将业务所需之外的过剩资本返还股东,这是创造股东价值的一部分。短期计划是在2022年初旅行复苏持续的前提下启动资本回报,新变种暂未改变此想法 [87]

Booking Holdings' (BKNG) CEO Glenn Fogel Presents at UBS Global TMT Virtual Conference 2021 (Transcript) - Reportify