纪要涉及的行业或者公司 行业:国防军工行业 公司:诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman Corporation) 纪要提到的核心观点和论据 1. 公司战略与财务展望 - 公司战略包括提供技术领导力、与客户高优先级任务对齐、注重项目绩效和合理的资本部署,预计今年实现低个位数增长,2023年加速增长[5][6] - 基于总统预算请求和五年计划对公司项目的支持,预计今年中段业务运营利润率为11.8%,到2024年增长到12%[7] - 预计到2024年自由现金流实现两位数复合年增长率,今年承诺将100%的自由现金流返还给股东,计划至少进行15亿美元的股票回购,并将股息提高10%[8] 2. 各业务板块情况 - 航空航天(Aeronautics) - B - 21项目首飞预计在2023年初,仍领先于采购计划基线日期,成本预计能达到目标并实现盈利;首飞后将进入低速率初始生产阶段,2023年航空航天业务预计大致持平,2024年恢复增长[14][18][21] - 全球鹰(Global Hawk)和联合监视目标攻击雷达系统(Joint STARS)在2023年仍有逆风,之后影响将消除;E - 2D和F - 35在未来几年大致持平,E - 2D国际销售有望在2025年填补国内需求下降的缺口[23] - 海神(Triton)项目预算10亿美元,是海军恢复预期生产数量,符合公司预期且同比有增长[24][25] - 地基战略威慑系统(GBSD,现称Sentinel) - 预计今年和明年销售额各增加5亿美元,之后会有几年平稳期,2025年进入生产阶段后再次增长[27] - 项目初期利润率较低,随着风险降低和进入生产阶段,利润率将逐步提高;目前仅投标了成本加成的开发阶段,后续生产阶段设计更成熟时再投标,可降低风险[29] - 太空业务(Space) - 业务增长迅速,有3倍销售积压订单,是增长最快的业务板块;40%的业务受限,60%的非受限业务包括为太空发展局建造42颗低地球轨道卫星、获得深空雷达能力项目(DARC)、参与NASA的阿尔忒弥斯计划以及即将获得联合发射联盟(ULA)约20亿美元的合同等[10][33] - 业务组合适应市场变化,能提供多种解决方案,通过与其他供应商合作和引入商业专业知识,提高响应能力和竞争力;采用类似商业产品的生产模式,有助于提高利润率[35][37][43] - 任务系统(Mission Systems) - 业务周期较短,通常为1 - 3年,积压订单支持业务实现中个位数增长,过去三年订单出货比平均略高于1,去年为1.06;受限业务占比将从不到20%提高到接近25%[51] - 通信和先进处理业务增长最快,为联合全域指挥与控制(JADC2)提供支持,公司通过提供相关产品和技术,与其他公司合作,助力政府实现愿景[53][55] - 国际业务(International) - 目前国际业务占比15%,低于部分同行,公司采取平衡国内和国际增长的策略;在航空航天领域有多个国际销售项目,如海神、全球鹰、E - 2D和F - 35等,任务系统在全球平台上也有应用,如为F - 16进行雷达升级[58][59] - 随着欧洲预算增加,航空航天和任务系统业务在欧洲有长期增长机会,武器系统销售也会有增量;太空业务在欧洲和亚太地区的国际业务有望增长[61] 3. 其他业务情况 - 高超音速业务(Hypersonics):参与多个高超音速项目,部分为主要承包商,部分为供应商;目前不是主要收入来源,但项目成熟进入生产阶段后有增长潜力,将成为太空和国防系统业务的增长驱动力;公司更关注高超音速防御市场,通过太空领域的HBTSS等项目提供跟踪能力[45][47][49] 4. ESG方面 - 公司ESG计划广泛,首席可持续发展官致力于降低环境影响,目标是到2035年实现运营净零排放,同时与美国政府合作参与气候相关工作[64] - 公司有强大的社会项目,在多样性和包容性方面获得外部认可;在产品组合管理上,确保只向负责任使用产品的国家销售,对可能产生不良后果的业务进行剥离,如正在退出贫铀业务[64] - 对于涉及核能力的业务,公司认为其对威慑侵略、保护人权至关重要,投资界开始理解和认可这些能力的必要性[64] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. 俄乌冲突对公司的影响,短期内武器系统业务有机会,如弹药和机载导弹系统;长期来看,欧洲盟友预算增长将在中期带来更广泛的业务机会,涉及航空航天、国防系统和任务系统等领域[12] 2. 公司未来6 - 18个月的优先事项,一是完善人才战略以适应新的工作方式,目前招聘和留用情况良好,但仍有提升空间;二是推进数字化转型,目标是到2025年将数字框架应用于公司各业务、项目和后台部门[68]
Northrop Grumman Corporation (NOC) CEO Kathy Warden Presents at Bernstein 38th Annual Strategic Decisions Conference (Transcript)