Workflow
Ruger(RGR) - 2019 Q2 - Earnings Call Transcript
RugerRuger(US:RGR)2019-08-02 00:57

财务数据和关键指标变化 - 2019年第二季度净销售额为9630万美元,摊薄后每股收益为0.35美元;2018年同期净销售额为1.284亿美元,摊薄后每股收益为0.86美元 [8] - 2019年前六个月净销售额为2.104亿美元,摊薄后每股收益为1.09美元;2018年同期净销售额为2.596亿美元,摊薄后每股收益为1.68美元 [8] - 2019年6月29日,现金和短期投资总计1.318亿美元,流动比率为5.121,无债务,股东权益总计2.758亿美元,每股账面价值为13.76美元 [10] - 2019年前六个月,经营活动使用现金640万美元,公司通过支付股息向股东返还1000万美元 [10][11] - 董事会宣布2019年8月15日登记在册的股东可于8月30日获得每股0.14美元的季度股息,季度股息约为净利润的40% [11] - 2019年前六个月资本支出为390万美元,预计全年资本支出约为1500万美元 [21] 各条业务线数据和关键指标变化 - 2019年前六个月新产品销售额为4300万美元,占枪支销售额的22%,新产品指过去两年推出的主要新产品 [17] - 2019年第二季度总单位产量比第一季度低20%,第二季度公司和经销商仓库的合并库存减少了1.8万单位 [19] 各个市场数据和关键指标变化 - 2019年前六个月,调整后的NICs检查数量较上年同期下降5%,公司内部调查显示,上半年新枪支整体市场的下滑幅度可能超过调整后的NICs数据所显示的幅度 [12] - 2019年上半年,公司产品从独立经销商到零售商的估计单位销售量下降了26% [13] - 2019年上半年,零售端二手枪支销售有所增加 [15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于执行长期战略,继续开发创新产品,通过精益业务实践和员工纪律性的资本分配方法优化成本效率,不采取竞争对手提供深度折扣和延长付款期限的短期策略 [16] - 公司根据产品从独立经销商到零售商的估计销售情况,每半月审查一次来管理生产和库存水平 [18] - 公司对新产品开发项目进行季度审查,根据“每日毛利润美元”对项目进行排序和优先级划分,优先考虑大型回报项目 [41][42] - 公司认为隐蔽携带、MSR市场和狩猎用栓动步枪市场有机会,会针对这些机会推出产品 [46] - 公司对定制店产品采取谨慎开发的态度,确保产品质量和规格符合标准 [48][49] - 公司会根据各州法律变化,尽快推出符合当地法律的产品 [56][57] - 公司认为Shop Ruger网站是产品线的有益补充,虽不会成为主要收入来源,但能满足客户需求 [60][62] - 公司专注于核心业务,有信心在枪支市场继续增长,若有合适机会也会考虑收购 [75][76] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2019年枪支行业需求面临挑战,夏季销售淡季提前到来,市场整体疲软,处于买方市场 [12][25] - 公司认为行业内部分配商破产对业务有影响,但相信大部分业务会转移到其他批发商,不过可能会有少量损失 [27][31] - 公司对Ellett Brothers继续成为可行的经销商不太乐观 [29] - 公司对枪支业务有信心,认为有增长空间,会通过推出新产品获取业务 [75][77] 其他重要信息 - 会议中提及的前瞻性声明可能与公司实际结果存在重大差异,相关风险因素信息可在公司向美国证券交易委员会提交的文件中查看 [4][5] - 公司引用了非GAAP EBITDA,GAAP净利润与非GAAP EBITDA的调节信息可在公司网站和美国证券交易委员会网站上的相关文件中找到 [6] - 公司不承担更新前瞻性声明的责任 [6] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 第二季度业务的节奏如何,需求模式是怎样的 - 夏季通常是枪支行业销售最慢的时期,今年销售淡季提前到来,市场整体疲软,处于买方市场,公司未提供深度折扣和延长付款期限,可能为此付出了短期代价 [25][26] 问题2: 竞争对手提供的折扣幅度如何,与2017年相比怎样 - 今年一家主要经销商破产对业务有影响,该经销商在接近破产时业务开始下滑,影响了其服务的零售商和大客户 [27][28] 问题3: Ellett Brothers的情况如何,是重组还是倒闭了 - Ellett Brothers目前处于第11章破产程序中,大部分库存已出售,部分以大幅折扣出售,公司对其未来继续成为可行的经销商不太乐观 [29] 问题4: 在两级分销模式中,Ellett和Jerry退出后,业务批发量是否会因重新分配到其他批发商而回升 - 过去类似情况中,业务转移到其他批发商需要时间,公司有很多强大的批发商,大部分业务可能会转移过去,但可能会有少量损失,公司会帮助大客户过渡到新的供应商 [31] 问题5: 双月SIOP计划下,各生产线的班次情况如何 - 不同产品线的班次不同,如Wrangler产品需求大,会安排周末班次,部分业务适合安排第二班次 [32] 问题6: 2018年重新配置CNC机床的节奏在第一、二季度是否有变化 - 公司员工在机床和设备转移方面很专业,资本支出数字不代表当季现金支出,可能之前已支出,在投入生产时才计入资本支出,下半年和2020年的资本支出会体现相关项目 [34] 问题7: 研发团队人员是否有缩减,在销售困难的情况下,是否会优先推出重大新框架产品而非口径迭代产品 - 公司对工程和研发的投入没有削减,正在招聘机械工程师,实习生计划也在进行中;公司会对新产品开发项目进行优先级排序,优先考虑大型回报项目,如全新框架和平台的项目会有完整团队负责 [36][41][44] 问题8: 从行业角度看,是否有革命性的设计或新产品类别值得关注 - 公司认为隐蔽携带、MSR市场和狩猎用栓动步枪市场有机会,如450 Bushmaster和350 Legend口径的步枪有不错的市场表现 [46][47] 问题9: 定制店新产品的推出速度是否符合预期 - 公司希望加快定制店新产品的推出速度,但这类高端产品需要确保质量和规格,目前对已推出的产品很满意,会继续谨慎开发 [48][49] 问题10: 新产品市场反应良好但销售数据同比下降的原因是什么 - 以Wrangler左轮手枪为例,新产品需求大时生产往往处于最低或爬坡阶段,公司正在努力增加产量,通过两级分销模式可能无法及时满足需求 [52][54] 问题11: 近期产品组合中长枪和手枪的情况如何,新产品推出与5、6月NICs数据增加以及加州和华盛顿抢购潮的关系 - 在加州,公司只有一款手枪符合州政府名单,公司会尽量推出符合各州法律的产品,但法律变化难以预测,公司会尽力应对 [56][58] 问题12: Shop Ruger网站未来是否会成为重要的收入来源 - Shop Ruger网站是产品线的有益补充,虽不会成为主要收入来源,但能满足客户在线购买配件和原厂零件的需求,公司会避免与实体零售商竞争 [60][62] 问题13: 美国每年首次购买枪支的人数估计有多少 - 公司没有相关估计,建议咨询美国国家射击运动基金会,公司希望吸引新客户并让他们长期使用Ruger产品 [66][67] 问题14: 失去破产经销商对销售的影响有多大,其他合作伙伴经销商的健康状况如何,是否会有更多破产情况 - 公司未具体量化单个经销商破产的影响,主要经销商财务状况良好,表现令人满意,小经销商可能面临困难,但目前未看到其他经销商有类似破产情况 [71][72][73] 问题15: 长期销售增长、利润率和盈利目标如何 - 公司不提供此类财务指导,但对枪支业务有信心,认为有增长空间,会通过推出新产品实现增长,也会考虑合适的收购机会 [75][76][77] 问题16: 公司是否考虑过收购Savage和Stevens品牌组合 - 公司会考虑各种收购机会,但需要符合产品线重叠、交易价格等条件,目前未对具体情况发表评论 [78] 问题17: MSR产品从定价角度看,需求是否向低价产品线转移 - 市场上MSR产品定价有下行压力,但一些具有新功能的产品在稍高价格点有亮点,整体价格仍面临压力 [81][82] 问题18: 公司在SR和AR产品线的谨慎策略是否会限制在并购方面对生产配件公司的考虑 - 公司会考虑各种机会,对于配件业务,会根据情况选择自制或从供应商购买,收购相关公司需要符合公司长期利益 [85][86][87] 问题19: 进入狩猎季节,面对销量下降,公司在长枪领域的策略如何 - 公司将积极应对狩猎季节,在栓动步枪领域有很多新SKU推出,如450 Bushmaster和350 Legend口径的产品,预计会有不错的市场表现 [88][89] 问题20: 原材料成本方面,是否有商品通胀情况 - 关税对海外钢铁制造商的影响导致公司钢铁供应链收紧,但公司国内采购并储备了足够库存,目前原材料价格没有明显变化 [91][92] 问题21: MSR产品在军事或警察领域的需求情况如何 - 这不是公司的主要业务重点,但公司的精密步枪系列受到战术团队的关注,有一些测试和评估请求,但目前对收入没有显著影响 [93] 问题22: 铸造厂的情况如何,旧铸造厂是否会关闭 - 两个小型铸造厂运行良好,满足了目前的产能需求,暂无增加第三个的计划,旧铸造厂仍用于少量项目,大部分生产已转移到小型铸造厂 [94][95] 问题23: 收购市场的价格倍数和交易流量情况如何 - 收购市场价格倍数可能有所下降,但尚未达到公司可接受的水平,公司会保持关注,如有合适机会会利用强大的资产负债表进行收购,否则会通过有机增长获取业务 [97][98] 问题24: 一些公司EBITDA的倍数是否过高 - 公司认为一些公司的预期有所调整,倍数正在接近对Ruger有价值的水平,不能简单认为过高 [99]