Workflow
Sarepta Therapeutics, Inc. (SRPT) CEO Doug Ingram Presents at Cowen 41st Annual Health Care Conference (Transcript)

纪要涉及的公司和行业 - 公司:Sarepta Therapeutics, Inc.(纳斯达克股票代码:SRPT)[1] - 行业:医疗保健行业,专注于杜氏肌营养不良症(DMD)等疾病的基因治疗研究 [3] 纪要提到的核心观点和论据 DMD基因疗法2期102研究结果及原因 - 未达主要终点原因:因年龄组间基线严重失衡,未按基线锁定分层,6 - 7岁组基线特征P值为0.004,仅千分之四概率出现,且严重患者在治疗组,轻度患者在安慰剂组,导致出现三个患者群体,使达到主要终点不可能 [3][5] - 积极结果:4 - 5岁年龄组基线正确时,16名儿童在48周内NSAA达到统计学显著意义(P = 0.017),且有临床意义的益处,为DMD历史首次 [6] 研究后续进展和数据预期 - 102研究交叉试验:到摩根大通会议时所有儿童已给药,研究仍处于盲态,今年年底完成最后患者最后访视,预计明年年初获得有趣数据,部分儿童接受治疗两年,部分接受48周治疗并有一年观察期 [8][9] - 103研究:研究商业化代表性材料和工艺,关注表达和安全性,第一队列数据预计第二季度获得;扩大研究规模以平衡4 - 5岁和6 - 7岁患者,不影响数据发布和后续研究 [22][23] 安全性和耐受性 - 研究仍盲态,总体安全状况稳定,与102研究第一部分所见一致,有肝酶升高情况,但无特别令人担忧问题和临床补体表现 [11] 疗法临床意义和FDA批准可能性 - 临床意义:有投资者认为若疗法有临床意义,基线失衡不影响,但公司认为短期内不同年龄组病情进展差异大,无法在短时间内得出统计学显著差异,不能以此否定疗法效果 [13][15] - FDA批准:公司认为应假设下一项研究是美国及全球获批基础,但会与FDA沟通并展示4 - 5岁患者数据 [19] 与竞争对手基因疗法比较 - 公司对自身疗法有信心,认为在安全性、表达和功能方面有差异化,研究101和102已证实概念验证,而其他使用微肌营养不良蛋白的公司如辉瑞基本复制102研究,公司可根据102研究结果调整301研究,预计今年启动 [25][27] 标签适应症和市场限制 - 公司认为严格入口标准是为在短时间内看到疗法益处,确保患者群体匹配,不应影响标签,目标是获得与数据和微肌营养不良蛋白作用机制一致的最广泛标签 [36][37] 疗法对老年患者效果 - 从作用机制看,公司有信心微肌营养不良蛋白对所有年龄段患者有益,只要有肌肉组织就能受益,但对于老年非行走患者,需确保给药和安全状况 [44][45] 肢带型肌营养不良症研究 - 102研究结果再次确认对肢带型2E型这种罕见病进行传统安慰剂对照试验可能有误,公司将与FDA讨论更精简的开发途径 [48][49] 公司管线和基因编辑 - 管线重点:今年公司将聚焦AMONDYS、EXONDYS、VYONDYS、9001、9003等项目 [51] - 基因编辑:公司对基因编辑概念兴奋,在北卡罗来纳州达勒姆有基因编辑创新中心,由世界领先的CRISPR/Cas9和基因编辑应用于神经肌肉领域专家Charlie Gersbach博士领导,认为基因编辑虽比基因疗法稍远,但未来有潜力,目前需研究是否使用病毒衣壳等问题 [53][54] 重新给药和相关技术 - 公司受合作伙伴数据推动对重新给药和相关技术感兴趣,有两种方法,一是与疗法共同给药以隐藏基因疗法避免中和抗体,二是与合作伙伴合作消除中和抗体;内部也有相关方法,且认为解决中和抗体问题对基因疗法重要,行业有信心解决重新给药问题 [56][57] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 103研究下一批患者尚未给药,第一批11名患者数据预计第三季度获得 [29][30] - 与FDA关于3期研究设计的讨论将在完成102研究第一部分分析和获得103研究前11名患者表达和安全数据后进行,投资者将在试验启动前后得知相关信息,公司目标是今年年中左右启动研究,年底前完成所有患者给药 [33][34] - MDA会议上关于102研究无重要新数据,更详细技能提升数据可能明年年初获得,目前公司用这些数据为301研究提供信息 [40][42]